这就对。
不需要所有项目都自己拿。
第一阶段合作方确定以后。
协会内部又出现一个争议。
路线到底从哪条关卡走。
东山线路短。
但道路容量小。
西河远。
成本高。
南谷基础设施最好。
可过去旧势力遗留争议最多。
三家各有支持。
以前这种事。
最后肯定有人拍板。
现在投票前。
技术团队给出模型。
不同货种走不同路线。
不是一条路包全部。
这个方案成本略高。
但分散风险。
我觉得很好。
结果有人反对:
“那谁都吃不饱。”
这句话特别现实。
三个关卡背后都有生意。
谁都想让车从自己那里走。
所谓路线技术争议。
底下是钱。
开会开到晚上七点。
还是没结果。
宋负责人问我:
“唐先生怎么看?”
全场看我。
我第一反应想说:
三路都用。
下一秒停。
“我不投。”
有人皱眉。
“你是项目负责人。”
“所以提供运营数据。”
“但缅北内部收益分配。”
“你们定。”