笔趣阁

爱去小说网>穿成北极狐后我被残疾狼王碰瓷了_晏鶴傾 > 第51页(第2页)

第51页(第2页)

凯伦转身,准备出发。

“等等。”

莱卡斯叫住他,走过来,把那只雪兔往他面前推了推,“先吃点东西。”

凯伦看着那只兔子,又看看莱卡斯认真的眼神,突然觉得心里一暖。

“好。”

他低下头,开始吃早餐。

雪兔的肉很嫩,带着新鲜的血液的味道。

放在以前,凯伦可能会觉得恶心。

前世他是人类,吃熟食的。

但现在,作为狐狸,生肉反而成了本能渴望的美味。

真讽刺。

他一边吃,一边想。

穿成狐狸,习惯了吃生肉,习惯了用四条腿走路,习惯了和狼谈恋爱……

“我是不是越来越不像人了?”

凯伦突然问。

莱卡斯正在啃兔子的另一条腿,闻言抬头:“你本来就不是人。”

“……也对。”

凯伦吃完最后一口肉,舔了舔爪子,然后站起来。

“我出发了。”

“小心点。”

莱卡斯说。

“知道了,老妈子。”

“谁是你老妈子!”

“谁答应谁就是。”

凯伦说完就跑,留下莱卡斯在原地龇牙。

———

【关于有人建议把解读放在第一章或书籍详情页的建议,我有一些顾虑。大家的疑问和吐槽大多涉及剧情走向与人设细节,这些内容本身就是后续剧情的重要伏笔和铺垫,如果提前罗列,就等于直接剧透了关键情节和结局,会严重破坏作品的悬念感和读者的阅读体验。】

【另外,也想提醒一下,我是男性,发言前确认对方性别是最基本的尊重,希望下次能注意到这一点。】

【来看看这位读者的评论】

【读者评论:有些人就是听书的呀,听书的又不播,作者有话说。姐,又不是所有人都必须要看你的解读。要避雷的话,也应该是在,第一张或者是,书籍详情。再不能也应该是在评价里吧。】

【现在我们来逐帧分析】

【第一,你偷换概念,将“读者未认真阅读就发表评论”

的核心问题,偷换为“听书读者不需要看解读”

,试图用“听书”

身份为对方的草率行为开脱。】

【第二,你转移矛盾,回避对方自身的问题,反而要求作者将“避雷”

(解读)放在第一章或书籍详情页,以此来指责作者的安排不合理,将批评的矛头转向作者。】

【第三,你的逻辑漏洞,这个“听书不看解读”

的说法,无法解释为何在未充分了解内容的情况下就进行评论,本质上是用一个无关的身份标签来掩盖那人的不负责任。】

【很可惜,我不会陷入逻辑陷阱,谢谢,我不是傻福。】

【我的回复是:建议你看一下我那章开头分析的吧,白虎剧情的平均阅读时间为70分钟以上,他用了三十分钟不到就可以做到吗?如果是听书的话积累时间应该比阅读更长的吧?那么他究竟是听书还是阅读,我想一目了然。】

【我来给大家分析一下我的答复是以什么样的一个思维逻辑来给出的】

【第一,我通过客观数据采集有关白虎的书评时间信息,直接抛出“白虎剧情平均阅读时间70分钟以上”

的客观数据,是不是就可以刚好击碎“听书”

的借口?因为听书所需时间只会更长,而那人却在30分钟不到就完成了“阅读”

,其行为的真实性不攻自破。】

【第二,我没有陷入你的逻辑陷阱,我指出了问题的核心。也就是无论“听书”

已完结热门小说推荐

最新标签