的信息,产生了某种本能的、跨越了“信标”
简化处理的、“认出”
反应。
更让文清远心中一震的是,几乎与此同时,他脑海中那幅模糊的、关于“裂隙”
的私人“草图”
上,某个曾经在“扫描”
中捕捉到过微弱“稀薄感”
的区域,似乎也随着“碎片”
的这阵刺痛,极其短暂地“亮”
了一下,仿佛被无形的探针轻轻点中。
“信标”
的编码,不仅映射“源”
的情感语言,还可能直接指向“源”
存在结构上的特定特征——比如,“裂隙”
?“破碎”
的“信标”
编码,与他感知到的、情绪场中的“稀薄点”
(“裂隙”
征兆),以及“碎片”
对“破碎”
状态的本能共鸣,三者之间,存在着一条看不见的连线?
这个联想让他背脊发凉。如果“信标”
真的能作为某种“地图”
或“坐标”
,标识出“源”
结构上的“裂隙”
位置,那么发送“信标”
的“传承”
,其目的就更加耐人寻味了。他们是标记危险区域,还是在标注潜在的“接口”
?
他强行压下心中的惊涛骇浪,维持着汇报的平稳语调,将“碎片”
的刺痛描述为“对信号转折处的不适感加剧”
,并小心地将话题引向“破碎”
概念核带来的、关于“结构脆弱性”
的联想。他一边说,一边用眼角的余光,极其迅速地瞥了苏晚晴一眼。
苏晚晴依旧垂着眼,脸色苍白。但在文清远提到“结构脆弱性”
的刹那,他清楚地看到,她搁在膝盖上的左手,手背上那个淡得几乎看不见的幽蓝烙印,似乎……极其微弱地、闪烁了一下。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
那闪烁微弱到像是灯光在水渍上的反光,转瞬即逝。但文清远确信自己没有看错。那不是仪器或环境光的反射。是烙印本身,对“信标”
中关于“破碎转折”
的编码,或者对文清远话语中隐含的指向,产生了反应!
她的“楔”
,即使在“收容所”
的抑制和“校准”