笔趣阁

第795章 话里有刀（第2页）

公众看多了，自然觉得这就是高级菜市场。

但华夏这边，很多人第一次看，难免错愕。

华夏的会议看起来或许“刻板”

，但其决策链条——

从调研，到各方酝酿，到达成共识，再到法定程序确认。

深度博弈从未缺席，只是不在镜头前公开对峙。

我们习惯了把冲突消化在会前，把共识呈现在会上。

美国人却习惯把冲突制度化地摆在台前，把共识藏在投票交易的后台。

两种逻辑，两种历史路径，没有高下，只有差异。

但杨帆，显然早就清楚这套“菜市场玩法”

。

并且，他正在利用它。

……

雷伯恩大厦，听证厅。

卡特赖特的质询，已经进行了十五分钟。

他面前的提纲翻到了第七页，红色标签那部分。

按照既定计划。

这时候杨帆应该已经慌了。

应该在某个技术细节上前后矛盾。

应该被他逼进一个“是或否”

的死胡同。

但杨帆没有。

他从头到尾，表情没有任何变化，心跳更是稳得不像话。

“我再问一遍，”

卡特赖特不得不再次拔高音量。

“你是否曾向华夏政府，提供过Facebook北美用户的个人数据？是，或否？”

这个问题是个经典的1oadedquestion，预设结论的陷阱。

回答“是”

，等于自认间谍；

回答“否”

，对方下一个问题就会是，“你未来会向华夏提供数据吗？”

，或者“你能否出具独立审计证明？”

，然后进入无限追杀的循环。

无论怎么答，都会被困在这个问题框架里。

杨帆抬起头，看向卡特赖特。

“参议员先生，”

他说，“在我回答之前，能否请您先回答我一个问题？”

“现在是我在问你！”

杨帆根本不理会，直接开口：“如果我问您，‘您是否停止贪污了？’您打算怎么回答？”

旁听席上，有人倒吸一口凉气。

卡特赖特的脸，慢慢涨成了猪肝色。

“回答‘是’，等于承认您曾经贪污；回答‘否’，等于承认您仍在贪污。”