七月七日,星期五。
《华尔街日报》头版头条,标题用加粗黑体写着:
“微软以4。3亿美元收购金山ps国际业务,华夏软件巨头与硅谷巨人握手。”
副标题写道:“这是微软进入华夏市场以来最大规模的收购案,也是华夏软件公司次将核心业务出售给美国科技巨头。”
报道写得很有技巧,字里行间透着胜利者的骄傲。
“据知情人士透露,微软与金山的谈判持续了整整一周。微软最初报价3亿美元,金山方面坚持5亿美元,最终双方在4。3亿美元达成协议。”
“金山将保留ps在华夏市场的独立运营权,并继续为华夏用户提供服务。”
微软席执行官史蒂夫·鲍尔默在采访中表示。
“这次收购将极大增强微软在办公软件领域的全球竞争力,特别是面对新兴的在线办公套件竞争时,我们将拥有更多选择。”
文章最后一段这样总结:“值得注意的是,金山ps是扬帆科技Facebookorkspace的重要技术合作伙伴。”
“分析人士认为,此举将切断扬帆科技与金山的合作可能,为微软即将推出的officeLive扫清障碍。”
消息像病毒一样扩散。
十点零五分,netbc插播快讯;
十点十分,彭博社推送弹窗;
十点十五分,硅谷几乎所有科技媒体的头条,都变成了“微软收购金山”
。Facebook上,话题#minetgsoft冲上趋势榜。
硅谷媒体和投资人们一片欢呼:
“微软干了票大的!”
“4。3亿买断ps国际业务,值了!杨帆的orkspace少了一条腿!”
“鲍尔默这手漂亮,釜底抽薪!”
“金山团队还是聪明的,知道跟微软比跟杨帆有前途。”
……
但华夏互联网上,却是另一番景象。
华夏最大的技术论坛net,一个标题为《1996年,微软是怎么搞死金山的,你们都忘了?》的帖子被顶到页。
帖人“老程序员”
写道:
“1996年,ps在华夏市场份额过9o%,微软office刚进华夏,没人用。微软找金山谈合作,说希望ps和office能格式互通,方便用户。”
“金山答应了,开放了ps的格式文档。然后微软用了一年时间,摸透了ps的格式。1997年,office97布,完美兼容ps文件,但ps打不开office文件。”
“用户现用ps做的文档给用office的人打不开,但用office做的文档ps能打开,于是所有人都转向office。”
“到1999年,ps市场份额跌到不足1o%,金山濒临破产,创始人卖房卖车才勉强撑过来。”
“现在,才六年过去,金山又要和微软合作了,这次是卖身。4。3亿美元,把国际业务卖了,把技术卖了,把品牌卖了,就为了‘保留华夏市场独立运营权’?我就想问一句:1996年的教训,还不够疼吗?”
帖子下面,回复瞬间破千:
“跪久了,站不起来了。”