“但不要攻击整个美国政治体系,不要攻击两党制,更不要说什么美式民主虚伪。你可以批评政策,可以批评人,但不能动摇体制。”
杨帆没有打断。
“第二,未来在关键科技政策议题上。网络中立、反垄断、数据隐私,扬帆科技需要与民主党立场保持协调。”
“不是让你当提线木偶,而是重大法案表决前,我们可以沟通,可以协商。”
“第三——”
达施勒的语忽然放慢了。
“中期选举,十一月,我需要你在关键摇摆州,宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星、佛罗里达……以科技与创新为主题,为民主党候选人站台。”
“捐不捐钱无所谓,用你的影响力,说一句‘这个州对创新友好’,就能影响几万、几十万技术从业者和年轻人的选票。”
三条。
每一条,也都踩在杨帆关于“独立性”
的红线上。
图穷匕见。
这才是达施勒,或者说他背后力量,真正的核心诉求。
在反恐议题占据绝对优势、民主党选情堪忧的背景下。
杨帆所代表的“创新、反抗强权、代表未来”
的符号意义。
以及Facebook和tta1k所拥有的、直达数千万选民的恐怖渠道,是一股足以改变某些选区天平的力量。
他们需要的不是杨帆的钱,而是他的“势”
。
用杨帆当下这场风暴带来的巨大声望和关注度,去为民主党在中期选举中抢夺关键席位,将商业影响力直接转化为政治资本。
书房里很安静,只有卫星电话听筒里微弱的电流声。
杨帆的手指轻轻敲击着红木桌面,出规律的笃笃声。
他在思考,也在权衡。
达施勒的条件,赤裸而现实。
一旦答应,就意味着他将被深深卷入华盛顿的党派政治旋涡,成为民主党在科技领域的一面旗帜。
或者说,一把刺向共和党的利刃。
未来的路,将不再仅仅是与商业对手或监管机构的博弈,而是更加凶险、更加没有规则的政治缠斗。
但拒绝呢?
拒绝意味着他将独自面对白宫和共和党全力推动的法案,面对FbI不择手段的追捕,面对明天那十五英里路上可能出现的任何“意外”
,甚至面对达施勒的报复。
时间一分一秒过去。
电话那头的达施勒没有催促,显示出极佳的耐心。
他知道杨帆需要权衡,他也相信,在当前的绝境下,一个理智的商人会做出正确的选择。
终于,杨帆开口了。
但第一句话就让气氛瞬间紧张起来。
“达施勒先生,实不相瞒,我现在并不相信任何人。”