笔趣阁

第628章 王子来华（第3页）

这番话，被华夏官方媒体反复引用。

外交领域，威廉的到来，恰逢华夏全力筹备2oo8年奥运会的关键时期。

伦敦作为曾经的奥运会主办城市，威廉在访问期间专门会见了京都奥组委的官员。

他分享了英国参与伦敦申奥和筹备的经验，并表示愿意为京都奥运会提供一切可能的支持。

“伦敦和京都，都是伟大的城市。2oo8年，我一定会来。”

这句话，被解读为英中关系“加”

的信号。

有分析人士指出，威廉此次访华，某种程度上弥补了英国政府在外交上的谨慎。

他不需要像相那样受制于议会和内阁，他的民间身份让他能够更加灵活地表达善意。

而这种善意，在2oo2年这个华夏刚刚加入to、急需国际认可的节点上，显得格外珍贵。

当然，这一切的背后，都离不开杨帆的牵线搭桥。

正是他，在温莎城堡的那次会面中，向女王建议让威廉更多地走向世界。

正是他，用自己在全球年轻人中的号召力，为威廉的“公众形象”

加分。

也正是他，在这个敏感时刻，高调接待威廉，向世界传递了一个信号——

欧洲，不是美国。

欧洲，有自己的判断。

Facebook，不是非美国不可！

威廉王子在京的每一天，都有精选的视频片段、照片和正面报道回英国。

英国媒体如同打了鸡血，连篇累牍地报道王子的“亲民风采”

和“富有成效的交流”

。

媒体甚至开设了专栏，连载威廉的“华夏日记”

，吸引了大批读者。

民意调查显示，威廉王子的支持率——尤其是年轻人群体的好感度——再创新高。

《每日邮报》的头版标题是：“我们的王子在长城：杨帆用最真诚的方式，欢迎英国未来的国王。”

《太阳报》的标题更加直白：“看看人家杨帆！再看看美国那些政客！谁才是真正的绅士？”

《泰晤士报》则从更高的角度评论：“当华盛顿试图用一纸法案扼杀一家企业时，伦敦选择用友谊和合作拥抱同一个年轻人。谁赢了？一目了然。”

更有意思的是，英国媒体在盛赞杨帆的同时，不约而同地将矛头对准了美国。

“一个年轻人，凭借一己之力，逼得美国政府低头道歉，然后又硬刚国会法案——美国所谓的‘自由市场’，原来就是‘我赢不了你，就改规则’？”

——《卫报》专栏

“杨帆做了什么？他只是创造了一个让全世界年轻人喜爱的产品。美国做了什么？他们试图抢走它。这就是区别。”

——《独立报》

“当华盛顿的政客们还在用冷战思维对待一家企业时，伦敦已经看到了未来。威廉王子的华夏之行，是一次‘去美国化’的战略布局。”

——《金融时报》

这些评论，像一记记耳光，抽在那些推动“6o天法案”

的美国政客脸上。

英国社会的情绪被巧妙地调动起来。

民众，尤其是年轻一代，对威廉王子的好感，自然而然地部分投射到了他的“朋友”

杨帆身上。

杨帆的形象，从一个遥远国度的商业天才、一个与美国对抗的“挑战者”

，逐渐转变为一个与英国未来国王平起平坐、值得尊敬的国际青年领袖。

Facebook在美国遭遇的“不公”

，也因此更容易引英国民众的同情和理解。

这种“与有荣焉”