“中方一贯要求企业在海外经营时遵守当地法律法规,同时也坚决反对任何国家无端抹黑华夏企业的合法经营行为,反对将商业问题政治化。”
“华夏企业在包括美国在内的各国投资经营,为当地经济社会展作出了积极贡献,所谓『安全风险』和『政府背景』的指控毫无根据,是典型的保护主义和政治操弄。”
“我们敦促有关方面客观、公正看待华夏企业展,停止对华夏企业的无理打压,为包括中美企业在内的各国企业提供公平、公正、非歧视的营商环境。”
强硬、对等回应。
这是官方层面,对戴尔联动美方政治力量施压的次正面驳斥。
……
扬帆科技总部,一号会议室。
巨大的屏幕上,实时滚动着来自各大官方媒体的新闻快讯。
杨帆坐在主位,安静地看着,盘算着接下来的举动。
林晚站在他身旁,快汇报最新进展:“四大行的支持函已经收到,具有法律效力的合作备忘录正在草拟。产业联盟闭门会刚刚结束,方正张总私下打来电话,表示将全力支持,共同应对供应链风险。外交部的表态,北美和欧洲主流媒体已经转载,舆论开始出现分化。”
“另外,”
林晚顿了顿,声音压低了一些。
“今天上午,戴尔大中华区及亚太区的高管,被相关部门请去就『反垄断法合规』及『供应链管理』问题进行了一场会谈。持续时间,两小时十七分钟。”
杨帆嘴角微微上扬,“该我们了。”
“通知张涛,火力全开。把戴尔那套霸权主义给我撕碎了,摊在阳光下,让所有人都看清楚。”
“是!”
……
下午三点,当官方层面的表态仍在酵时。
一场由杨帆主导的、更加猛烈、更加直接、更加贴近公众情绪的舆论反击战,在全球媒体平台轰然打响!
先引爆的,是《华尔街日报》沃尔特·莫斯伯格布的一篇重磅长篇评论文章——
《戴尔的“自由市场”
:只许我抢,不准你救?揭开跨国巨头的“双标”
霸凌》
文章以极其详实的数据和清晰的逻辑,对比了戴尔收购方案与杨帆“振兴基金”
方案的每一个细节:
从收购价格、债务处理、员工安置、技术保留、品牌展,到对未来华夏pc产业的潜在影响。
将戴尔方案“肢解资产、剥离研、控制渠道、倾销产品”
的本质剖析得淋漓尽致,而将本土企业试图“保留火种、升级产业、艰难自救、面向未来”
的格局展现得一览无余。
紧接着,文章笔锋直指戴尔近期一系列操作。
“当公平竞争无法取胜,戴尔的选择是什么?是动用游说力量,推动美国政客无端质疑竞争对手的『背景』;是胁迫全球供应商,对一家正在进行合法重组的华夏企业进行『断供』威胁。”
“是唆使专利流氓,起毫无事实依据的恶意诉讼;是操控国际媒体,散布不实信息,进行舆论围剿……这就是戴尔所信奉的『自由市场』和『公平竞争』?不,这只是赤裸裸的霸权主义和商业霸凌!”
“是『我赢不了你,就动用一切手段弄死你』的强盗逻辑!”
文章最后,沃尔特·莫斯伯格出了振聋聩的质问。
“如果这件事生在美国,有一家外国企业试图通过商业霸凌和政治操作抢夺我们的企业,我们是否能接受?”
此文一出,凭借“美国媒体”