在座不少人微微颔。
尤其是银行家和投资者,他们对信用二字异常敏感。
“第二层,是中层,是数据智能与个性化服务。”
杨帆竖起第二根手指。
“拉里说得对,未来是数据和智能的。但关键在于数据从哪里来,属于谁,如何在不侵犯隐私的前提下创造价值。”
“仅仅抓取公开网页信息是远远不够的。更深层、更动态、更能反映个人意图和社交关系的数据,将在得到用户授权的前提下,在『身份与信用网络』的框架内有序流动,从而催生出真正理解你、预测你需求、甚至为你创造需求的个性化服务。”
“这不仅仅是更好的广告,而是从信息获取到生活决策的全方位赋能。”
拉里·佩奇和谢尔盖·布林对视一眼,表情变得认真起来。
杨帆认可了他们的方向,却指出了更关键的数据来源问题。
“第三层,是上层,是无缝的全场景体验。”
杨帆竖起第三根手指。
说到这,他看向鲍尔默和aoL的代表,“在这一层,用户不再感知到『操作系统』、『浏览器』、『门户网站』、『购物app』、『社交平台』之间的割裂。”
“社交、消费、娱乐、工作、学习……所有这些场景将根据身份信用和数据智能,无缝地串联和切换。”
“体验是连贯的,身份是统一的,数据是流动的,无论是注意力、金钱还是时间的价值交换都是低摩擦甚至无感的。”
他语气平和,但说出的话却让一些人眼皮直跳。
“这意味着,未来的中心可能不再是某个垄断性的操作系统,也不是某个封闭的内容花园,而是一个开放的、基于共同协议和标准的体验网络。”
“某些现有的核心平台,或许会成为这个网络中『需要被无缝连接的对象之一』,而未必再是唯一的中心。”
今天杨帆赴约的主要原因是奔着盖茨来的,而不是浪费时间参加什么互联网闭门会议。
会议室顿时一片寂静。
这一开口火药味就这么重吗?
杨帆这番论述,没有提Facebook,没有提Facepay,却说出了互联网产品的逻辑。
它思路清晰,层层递进,直指互联网展的深层矛盾与终极形态。
更重要的是,它用一种近乎学术的冷静姿态,将微软的os战略和aoL的围墙花园模式,轻描淡写地放到了一个“可能被连接、而非必然为中心”
的位置上。
这已经不是产品竞争层面的讨论,这是关于互联网世界根本架构的哲学思辨。
“很精彩的框架,杨。”
微软史蒂夫·鲍尔默第一个打破沉默。
“那么,按照你的三层未来论,扬帆科技的目标,是通吃这三层吗?这听起来……野心不小。”
这个问题很尖锐,暗指扬帆科技垄断的行为。