“这是电商在连接城乡、赋能乡村层面创造的另一种价值。”
杨帆放下手中的激光笔,目光扫过全场,最终回到李建国教授身上,总结道:
“因此,基于一个更全面、更贴近新经济现实的评估视野,根据我们联合多家第三方机构的最新统计与交叉验证,淘宝网在过去一个月内,直接带动的、可清晰追溯和统计的就业岗位,是42。7万个。”
他顿了顿,让这个数字在寂静中回荡。
“而这,还仅仅是直接岗位。电商带动的产业链上下游,从生产制造、包装材料、信息技术到金融支付,所产生的间接就业岗位数倍于此。”
一个月,直接创造42。7万个就业岗位!
这是什么概念?
这几乎相当于一个大型传统工业项目数年的就业带动效果!
许多官员坐直了身体,眼神变得无比锐利。
迎着全场惊愕、怀疑乃至震撼的目光,杨帆抛出了那个更具颠覆性的问题:
“所以,当我们试图评估一种新经济形态的影响时,是否应该先致力于构建一个全面、客观、与时俱进的评估体系?”
他的声音抬高了一些,带着某种穿透力:
“如果我们永远只盯着『谁取代了谁』的零和博弈视角,我们将永远陷在陈旧的对立与恐惧之中,无法看见新生事物带来的、可能更大的增量与可能性。”
他略微停顿,目光扫过线下零售联盟区域,语气如锥:
“真正值得在座各位深思的或许是:为什么我们的部分传统零售体系,在面对一种更高效、更普惠的连接方式时,会显得如此脆弱甚至不堪一击?”
“究竟是电商的攻击太强,还是某些传统模式本身的效率冗余、成本高企、以及对消费者真实需求的漠视与迟滞,已经积累了太多本应被变革的问题?”
这句话,几乎只差指名道姓!
他随即再次抬高视线,回归到零售业的本质:
“零售的本质,一直都没变,就是货与人的连接。过去,连接依赖于稀缺的黄金地段和物理门店,成本高昂,覆盖半径有限。”
“而现在以及未来,连接可以借助无形的网络,成本更低,覆盖范围在理论上趋向无限。这不是一场关于善恶的道德审判,而是一场由技术演进推动的、关于连接效率的必然革命。”
“淘宝网,只是这场大变革中一个试图提供更优解决方案的探索者。”
“我们敬畏传统,但我们更尊重市场与消费者用选择投票的结果。”
他的言,逻辑层层递进,从具体案例到宏观数据,从就业剖析升华至产业哲学,试图将这场已被引向审判席的讨论,强力拽回到零售业进化与未来的理性轨道上。
会场里,沉思者众。
不少学者频频点头,媒体区的记者笔走龙蛇,兴奋地捕捉着这场意料之外的反转。
几位原本中立观望的官员看向杨帆的眼神也多了几分实质性的考量与赞许。
然而,既得利益的堡垒不会因一番道理而轻易瓦解。
“胡说八道!”