笔趣阁

第434章 浊流借势掀民浪规制持心护幼权（第3页）

“空话套话谁不会说！指导站能管住沉迷游戏的孩子吗！”

“就是收了游戏公司的好处！专门坑害百姓、纵容资本害人！”

“官僚主义横行！只顾自己仕途，不顾万千家庭死活！”

辱骂声、质疑声、抗议声彻底淹没了工作人员的劝导声。几名核心带头人为了制造舆论声势、逼迫官方妥协，开始煽动人群向前冲锋，冲击议事会办公大楼正门。

广场安保人员迅结成防护人墙，徒手阻拦涌动的人群，极力维持现场秩序。推搡、拥挤、拉扯瞬间生，场面彻底失控混乱。

混乱之中，一名组织者刻意顺势向后摔倒在地，四肢摊开、哀嚎不止，声嘶力竭地大喊：“巡辅打人了！公职人员暴力镇压百姓！不让老百姓说话维权了！”

刻意制造的冲突假象，瞬间点燃了人群的愤怒，现场局势愈岌岌可危。

几乎在同一时段，南河省、北河省两大省份的省级议事会广场，同步爆了规模一致的群体性聚集抗议事件，舆情风波彻底跨省蔓延。

相较于建福省的和平请愿、刻意冲突，南北两省的闹事场面更为极端。部分被煽动的极端家长，在组织者带领下，直接围堵省内多家正规合规的游戏文娱企业线下门店，肆意打砸玻璃门窗、掀翻前台柜台、损毁办公设备、辱骂门店工作人员，将所有育儿失败的怨气，尽数泄在合法经营的企业身上。

门店工作人员全程避让、克制忍让，无辜遭受辱骂冲击，只能紧急关停门店、锁闭门窗避险，随即拨打刑事报警电话求助。

随着冲突持续升级，更为极端、触碰国法底线的言论，开始在人群中公开传播、肆意叫嚣。

几名带头组织者登高喊话，公然否定全国议事会执政根基，散播极端分裂言论：“全国议事会就是腐朽官僚机构，脱离民心、欺压百姓！”

“顶层决策只为资本服务，不顾底层民生！”

“我们要推翻现有规制，地方自主自治！”

“彻底恢复戒网瘾学堂，挣脱官僚管控！”

极端口号一出，现场多数普通请愿家长瞬间愣住。

他们最初的诉求，仅仅是焦虑孩子沉迷游戏，希望有机构能够辅助管教，只求解决自家的育儿难题，从未有过对抗国家规制、分裂自治、颠覆政权的想法。

可他们早已被裹挟在群体洪流之中，进退两难。少数别有用心之人，借着普通家长朴素的育儿焦虑，刻意偷换诉求、升级矛盾、煽动对立，将一场普通的民生请愿，彻底扭曲为挑战国法、对抗中枢、妄图分裂的恶性事件。

层层加急的舆情简报、现场处置报告、跨省闹事汇总，在正午时分，完整汇总至全国议事会中枢大殿。

彼时，林织娘正端坐中枢主位，主持正月开春场全国民生政务大会，与会全员为全国议事会核心议员、各民生专项司主官、工农商界代表。会议正审议全国春季春耕保障、粮储兜底、基层民生帮扶三大核心议案，大殿之内庄严肃穆、秩序井然。

专职舆情值守秘书快步走入大殿中央，呈上最高等级红色加急舆情密报。

林织娘指尖捏着黑色钢笔，正低头批阅春耕专项台账，目光扫过密报内容的瞬间，笔尖在纸面轻轻一顿，一滴浓墨缓缓晕开，在规整的字迹旁留下一点墨痕。

她没有显露半分失态，没有骤然动怒，更没有立刻中断会议，只是轻轻合上手中的政务台账，放置于桌面，抬眼看向大殿两侧列席的工农代表席位，语气平稳无波：“临时增补一项紧急议程，处置当前数省同步爆的家长聚集闹事、舆情动荡事件。工农代表常年扎根基层、贴近民生，最懂百姓诉求，先行言研讨。”

肃穆庄严的中枢议事大殿瞬间寂静无声，所有议员、主官的目光，齐齐聚焦于左侧工农代表席位。

工农代表由全国基层工人、农民、普通劳动者公开选举产生，代表最广泛底层民众的真实心声，看待民生问题角度最质朴、最真实、最接地气。也正因扎根基层、认知各异，面对此次极具争议的民生事件，代表群体内部迅出现了严重的观点分歧，新旧观念、传统认知与现代法治思维的碰撞，在大殿之上清晰展现。

率先起身言的是北方省农民代表李长根，五十七岁，深耕土地四十余年，为人耿直淳朴、思想传统守旧，是大殿内资历最深、威望极高的基层代表。

他双手轻按桌面，微微前倾身躯，粗糙布满老茧的双手攥着随身的纸质笔记本，指节因用力而微微泛白，醇厚的乡音回荡在大殿之内：“我常年扎根乡村，见过太多乡下少年荒废学业、沉迷手机游戏的乱象。农村孩子课余无学可上、无乐可寻，终日抱着手机，熬夜打游戏、逃课旷课、荒废农事、虚度光阴，好好的庄稼后生，一个个变得懒散叛逆、不思进取。”

“乡下父母文化低、不懂育人、常年务农操劳，没有精力管教孩子，看着孩子一步步废掉，心里焦急无助，走投无路之下，只能寄托于各类戒训学堂。”

李长根语气恳切，满是共情，“明德这类学堂，虽说管教手段严苛粗暴，却确实能管住顽劣少年，让不少孩子回归正途。中枢一刀切全面查封所有同类机构，断了基层百姓唯一的依托，家长走投无路、聚众请愿，实属情理之中。依我之见，可筛选资质合规、管教温和的正规学堂保留运营，严打暴力体罚，既约束少年恶习，也安抚百姓民心。”

李长根的言，代表了大半中老年基层民众的传统认知：重管教、轻权益，重结果、轻过程，认可严苛育人，理解家长的焦虑与极端诉求。

话音刚落，年轻的一线产业工人代表赵磊立刻起身反驳，立场鲜明、逻辑清晰。

赵磊年仅三十二岁，深耕智能制造工厂十余年，常年接触零零后青年工人，见证过无数被极端家庭教育、非法戒训机构毁掉的年轻孩子，认知贴合新时代民生与法治观念。

“李老的共情我理解，但观点不敢苟同。”

赵磊身姿端正，语气诚恳却坚定，“我车间有三名年轻工人，年少时因厌学、沉迷手机，被家长送入各类戒网瘾学堂。他们从学堂出来后，没有变好，反而彻底沉默寡言、极度自卑、恐惧权威、伴随重度焦虑抑郁，常年做噩梦、不敢与人交流，留下终身难以治愈的心理创伤。”