笔趣阁

第186章 铁律惩奸佞 民监昭公义（第2页）

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

这一决定通过明网、礼部广播向全国公示后，立刻获得百姓广泛支持。京北府百姓在明网留言：“异地审判好！村人民监督协会立案、全国民生都察院公诉、全国大理寺审判，层层把关，不怕有猫腻！”

花省樱花大学所在村人民监督协会也发布声明：“坚决支持全国大理寺异地审判，以铁律护民生，还受害者公道！”

赵宇和孙浩的父母得知后，专程通过全国人民监督协会向调查组致谢：“从村监督协会立案到异地审判，每一步都让我们看到了公正的希望，相信全国大理寺会给孩子一个毫无偏袒的判决。”

全国民生都察院接到案件移交后，立即成立专项公诉组，由全国民生都察院资深公诉人周敏牵头，抽调府、县、乡三级都察院骨干力量，联合全国人民监督协会证据审核组，对监察局与人民监督协会移交的证据进行三轮复核。公诉组不仅核实了刘刚贪腐的五十万明币资金流向、张磊延误救治的关键时间节点、原校医院院长篡改病历的具体细节，还补充调取了三人无自首、立功情节的证明材料，以及涉案人员以往违纪违规的投诉记录——包括刘刚此前在其他项目采购中的贪腐线索、张磊对学生的多次违规处罚记录、原校医院院长任职期间的多起医疗投诉处理不当情况，形成了长达百页的完整公诉卷宗，确保案件移送全国大理寺后，审判工作能高效、公正推进。

十月五日，全国民生都察院正式将案件卷宗、被告人及全部证据移送全国大理寺。全国大理寺接到移送材料后，第一时间启动异地审判程序，指定京北府审判庭负责审理，并发布审判公告：定于十月二十日在京北府异地审判庭公开审理此案，庭审全程通过礼部直播，邀请两名百姓监督员参与审判监督，全国百姓均可通过明网报名旁听，京北府审判庭设置五十个旁听席位，优先保障受害人家属、人民监督协会代表及高校学生代表参与。

公告发布三小时内，明网旁听报名通道就收到了十万余条申请。全国大理寺通过随机抽签，选取了三十名来自不同地区、不同职业的百姓旁听，涵盖工农代表、学生、教师、普通市民等；另外二十个席位，分别分配给受害人家属（4名）、全国及村一级人民监督协会代表（6名）、高校学生代表（10名）。两名百姓监督员的选拔则更为严格，经全国大理寺、全国人民监督协会、全国议事会联合筛选，最终选定了花省百姓公社的农工代表老黄（全程参与案件监督，熟悉基层诉求，与涉案人员无任何关联）和京北大学学生代表陈雨桐（曾遭遇强制体育活动困扰，能代表学生立场，无公职背景）。两人均签署《公正监督承诺书》，承诺全程客观监督庭审过程，独立发表监督意见，不受任何组织或个人干预，庭审结束后需向全国人民监督协会提交书面监督报告。

十月二十日清晨，京北府秋高气爽，阳光洒在异地审判庭的青砖黛瓦上，庄严肃穆。审判庭外，前来旁听的百姓、记者、学生代表有序入场，每个人的脸上都带着凝重的期盼，想亲眼见证这场跨越地域的正义审判。来自花省樱花大学所在村的人民监督协会代表也到场旁听，他们胸前佩戴着“民监见证”

的标识，手中拿着案件立案及补查侦查的关键证据副本，随时准备监督庭审过程中证据出示的合法性与完整性。

上午九点，庭审正式开始。京北府异地审判庭内，审判长由全国大理寺资深法官担任，身着深黑色法袍，胸前佩戴“司法公正”

徽章；两侧是两名来自不同府级审判机关的审判员，形成跨区域审理阵容；全国民生都察院公诉组与被告人辩护律师分列左右；旁听席上，五十名代表坐得笔直，老黄和陈雨桐作为百姓监督员，坐在靠近审判台的专属席位，面前摆放着《大明刑典》《庭审监督手册》与案件核心证据副本，神情专注。

“传被告人刘刚、张磊、原校医院院长到庭！”

审判长的声音威严有力，传遍整个审判庭。三名被告人被法警押入法庭，当他们出现在视野中时，旁听席上响起压抑的愤怒声，“刽子手”

“贪腐分子”

的低声斥责此起彼伏，被法警及时劝阻。赵宇和孙浩的父母坐在旁听席前排，看到三人时，眼泪瞬间涌出，紧紧攥着彼此的手，孙浩爸爸的嘴唇颤抖着，默默擦拭着眼角的泪水。

庭审伊始，公诉人周敏站起身，手持公诉卷宗，声音清晰而坚定地宣读起诉书：“被告人刘刚，身为原樱花大学体育中心负责人，滥用职权推行强制运园跑，漠视学生生命安全；利用职务之便贪腐五十万明币，数额特别巨大；重大责任事件后伪造证据，情节恶劣，其行为已构成渎职罪、受贿罪，事实清楚，证据确实充分……被告人张磊，身为原樱花大学体育老师，长期漠视学生权益，对晕倒学生不予救助，反而阻止他人求救，延误最佳救治时间，导致两名学生死亡，其行为已构成玩忽职守罪，情节特别严重……被告人原校医院院长，身为原校医院负责人，协助他人伪造证据，隐瞒重大责任事件真相，情节严重，其行为已构成伪证罪，严重损害司法公正……”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

起诉书宣读完毕，审判长询问三名被告人是否认罪。刘刚低着头，声音沙哑地表示认罪；原校医院院长也点头承认全部罪行；唯有张磊犹豫片刻，抬起头说道：“我认罪，但我是被刘刚胁迫的，请求法庭从轻处罚。”

张磊的辩护律师随即补充道：“被告人张磊系执行他人要求，主观恶性较小，且在案发后有悔罪表现，请求法庭综合考虑其家庭情况和案发情节，给予从轻处罚。”

“执行他人要求不能成为漠视生命的挡箭牌！”

周敏立即反驳，当庭出示了张磊呵斥学生、摔手机、拒绝救助的视频证据，以及全国人民监督协会收集的多名学生的书面证词，“刘刚的要求仅为‘组织运园跑’，并未要求其伤害学生、延误救治。多名学生证词显示，张磊长期对身体不适的学生采取粗暴态度，其漠视生命的行为并非偶然，而是主观故意，情节特别严重。更重要的是，被告人在案发后从未主动向受害人家属道歉，也未采取任何弥补措施，所谓的‘悔罪’只是口头表述，无实际行动支撑，不符合从轻处罚的法定情节。”

视频播放完毕，旁听席上响起愤怒的议论声，老黄举手申请提问，审判长点头同意。“张磊，我问你，当你看到赵宇和孙浩嘴唇发青、一动不动地躺在跑道上时，你真的觉得他们在装吗？”

老黄的声音带着农人的质朴，却掷地有声，“你作为体育老师，难道看不出人在生死边缘的状态？案发后你从未向受害人家属道过歉，现在说自己悔罪，到底是真心悔过，还是怕承担重责？”

张磊抬起头，看着老黄愤怒的眼神，又瞥见旁听席上赵宇父母悲痛的神情，瞬间崩溃，哭喊道：“我错了！我对不起赵宇和孙浩！对不起他们的父母！我当时太糊涂了，只想着自己的工作，根本没考虑学生的安危！我愿意向他们的父母道歉，愿意承担一切后果！”

“现在道歉太晚了！”

赵宇的妈妈忍不住站起身，声音哽咽，“我的孩子再也回不来了！你当初要是能多一点良心，及时叫救护车，他也不会年纪轻轻就没了！”

法警上前轻声安抚，让她坐下，整个审判庭内的气氛愈发凝重。

随后，公诉人逐一出示其他证据：刘刚与供应商的贪腐合同、银行流水明细、食堂阿姨的录音证词；原校医院院长篡改前后的病历原件、李梅的录音证据；还有两名学生的体检报告、急救记录、死亡鉴定报告等。每一份证据都经过全国人民监督协会的补查核实和全国大理寺的证据认定，来源合法、内容真实，让三名被告人无从辩驳。当公诉人出示刘刚采购的劣质跑鞋实物时，那鞋底薄如纸片、鞋胶开裂的模样，让旁听席上的学生代表们纷纷摇头叹息，有学生低声说道：“就穿这样的鞋跑三公里，难怪会磨破脚，甚至引发更严重的问题！”

证人出庭环节，陈阳、林晓、李梅、赵宇和孙浩的父母依次走上证人席。陈阳手持自己拍摄的视频原件，详细讲述了案发当天的全过程，从清晨集合时学生们的不适，到林晓晕倒后张磊的粗暴对待，再到赵宇和孙浩倒地后自己如何紧急呼救，每一个细节都描述得清晰具体。“我永远忘不了赵宇和孙浩躺在跑道上的样子，他们那么年轻，本该有光明的未来，却因为强制运园跑和延误救治失去了生命。”

陈阳的声音哽咽，“我希望法庭能严惩凶手，还他们一个公道，也让更多学生不再遭受这样的伤害。”

林晓捂着胸口，讲述了自己晕倒的经历和留下的心悸后遗症：“自从那次晕倒后，我再也不敢进行剧烈运动，一听到哨声就会不由自主地发抖。我很幸运活了下来，但赵宇和孙浩没有，我希望法庭能严惩那些漠视学生生命的人，让教育领域能多一份安全，少一份强制。”

李梅含泪承认了自己的错误，同时也证实了原校医院院长和刘刚的罪行：“刘刚威胁我篡改病历，我一时害怕就答应了，但我心里一直很愧疚，所以偷偷保留了原始病历和录音。我知道自己的行为触犯了纲纪，愿意接受惩罚，也希望用我的教训警醒其他人，遇到不法侵害要及时向监督组织举报，不要像我一样选择妥协。”

孙浩的爸爸举起原校医院开具的“避免剧烈运动”

诊断书，声音颤抖却坚定：“医院早就说我儿子体质弱，不能剧烈运动，可刘刚逼着他跑运园跑，张磊见死不救，原院长帮着隐瞒真相，他们就是凶手！我们农民供孩子上大学不容易，不是让他送命的！感谢村人民监督协会敢立案，感谢全国民生都察院敢公诉，感谢全国大理寺异地审判，让我们这些普通百姓能看到公正的希望！”

证人的证词让旁听席上不少人流下眼泪，审判庭内的气氛凝重到了极点。百姓监督员陈雨桐面向刘刚提出疑问：“你贪的五十万明币，是多少学生的伙食费、多少双合格的跑鞋？你为了自己的政绩和私利，毁掉了两个完整的家庭，你现在真的后悔吗？你觉得这场跨越千里的异地审判，对你来说是不是迟到的正义？”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

刘刚低着头，声音沙哑：“我后悔……我对不起所有学生和家长……我不该贪钱，不该漠视学生的生命……这场审判是公正的，我罪有应得……我希望我的例子能警醒其他人，不要再犯同样的错误。”

庭审过程中，两名百姓监督员全程认真记录，多次就证据合法性、被告人供述真实性向审判长提出疑问。当原校医院院长辩称“自己是被迫篡改病历”

时，老黄当即提问：“你被刘刚威胁后，为什么不向村人民监督协会举报？村人民监督协会就在樱花大学附近，你完全有机会寻求帮助，却选择了妥协，这难道不是你自己的选择吗？”

原校医院院长哑口无言，只能低头承认自己“心存侥幸，害怕失去职位”

。审判长对百姓监督员的每一个问题都逐一回应，确保监督意见得到充分尊重和采纳。

全国人民监督协会的代表也在庭审间隙提交了《案件监督意见书》，对庭审程序的规范性给予肯定，同时建议法庭充分考虑案件的社会影响，依法严惩涉案人员，维护“民生为本”