笔趣阁

第241章 禽滑厘非攻之守与兼爱之衡（第3页）

，如同提供一个坚定的“精神呼应环境”

，隔绝外界虚浮与功利侵蚀，默默传达“敬重您的实践，理解您的信念”

的诚意。

禽滑厘的虚影似乎感觉到了什么，他审视沙盘的目光微微一顿，转向入口方向，目光落在两人身上，尤其是在温馨呈现的那份“分析”

上停留片刻。他的眼神中没有多余情绪，只有一种评估问题实质与提问者态度的冷静审视。当感受到那份“分析”

所涉问题的现实关联性以及提问者态度的郑重时，他眼中那工匠特有的沉凝略微缓和。

他没有立刻说话，只是那环绕周身的劳作与理想幻影中，分离出一缕凝练、充满务实理性的赭褐灵光，落在那份“分析”

上。灵光如同最直接的工序指导：指出“技术异化”

可能源于“失其本心”

；分析“理想空洞化”

或与“言而不行”

有关；阐明“组织涣散”

乃“失其法仪”

的表现；最后，灵光凝聚成一点，引用“志不强者智不达，言不信者行不果”

，提示关键在于“明其法仪，强其志，信其言，果其行”

。整个过程直接、务实、充满技术指导般的清晰感。

演示完毕，禽滑厘虚影缓缓开口，声音沙哑而带着金石摩擦般的质感：“二位后生，所呈之‘析’，虽未尽实，然切中时弊。所示之‘困’，非一朝之疾，乃道术裂变之象、本末倒置之征。此困之深，甚于强敌围城。夫为技者，在利人，在守御，在非攻。今技术若异化，则巧者反为害；理想若空洞，则善言徒为欺；组织若涣散，则众力不能聚。纵有奇技淫巧，华美文章，如无兼爱之心、非攻之志、尚同之法、节用之德，终为祸乱。汝等所谓‘文脉’，乃文明之‘筋骨’，承载道术、规范言行、凝聚众力之网络。今浊力蚀其道，淆其术，非空谈可解，需以行正之。”

他略微停顿，目光投向那些守城器械模型，“厘本鄙野之人，得事夫子，习守御之技，闻兼爱之道。三年之间，手足胼胝，面目黧黑，不敢言苦，唯恐不精。夫子之道，大矣哉：兼以易别，非以攻伐，尚贤使能，节用薄葬。其守城之法，非为攻战，乃为止杀。器械之巧，非为逞能，乃为全生。吾与同门三百余人，皆可使赴火蹈刃，死不旋踵，非畏死也，乃重义也。昔者夫子止楚攻宋，谓公输盘：‘臣之弟子禽滑厘等三百人，已持臣守圉之器，在宋城上而待楚寇矣。虽杀臣，不能绝也。’此非虚言。吾等制连弩、转射机、掷车、轒辒，习掘穴、烟熏、水攻、火拒，非好战也，乃不得已而为之守也。浊力欲蚀我道术，淆我心志，或诱人尽弃理想，或使人沦为巧匠，或扭曲兼爱为空谈……其心可诛。”

他的话语，没有华丽辞藻，只有对学派主张与技术实践的直接陈述，清晰区分了技术目的与伦理取向。

“晚辈李宁，温馨，拜见禽滑厘巨子。”

两人恭敬作揖，“冒昧打扰巨子实务，实因感佩巨子于攻伐时代，躬身践行。巨子‘事墨子三年，手足胼胝’，非为虚名，实显求学之诚、践道之坚。‘守御’之术，更见以技止暴之智、以守为攻之仁。‘兼相爱，交相利’之倡，穿越千载，犹令人深思社会公平之基。然，后世论墨家，亦不讳言其‘苦行’之严苛、‘明鬼’之神秘、其学派中衰之历史命运；巨子名讳，虽载《墨子》，然生平几近湮没，近乎符号。此信念之系统、实践之彻底、理想之崇高、命运之复杂、遗产之珍贵，千载之下犹存争议与启迪。今文脉觉醒，浊气侵扰，断文会欲侵蚀巨子赖以立身的对‘非攻’‘兼爱’的执着信念本身，淆乱巨子‘理性’与‘僵化’、‘兼爱’与‘空想’、‘苦行’与‘自虐’、‘组织’与‘专制’、‘技术’与‘奇技淫巧’的界限，或将巨子污名为不切实际的空想家或过度美化为毫无缺陷的圣人，更可能利用‘惑’之力催化巨子内在的对‘理想未能实现’的挫败感或对‘个人消融于集体’的身份迷茫，使其灵韵陷入扭曲。我等愿护持巨子文脉归位，传承这份守以求存、御以止暴、兼以易别、实以致用的系统精神，抵御一切蚀淆伪惑之浊力。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

禽滑厘虚影静静听着，尤其是听到对“以技止暴”

、“以守为攻”

的提及时，眼中闪过一丝极细微的微光。当听到李宁直接提及“苦行严苛”

、“学派中衰”

、“名近符号”

时，他嘴角微微牵动了一下，但并非不悦，反而是一种坦然与淡淡怅惘。

“护持文脉？传承此道？”

禽滑厘的声音依旧沙哑，但多了些铿锵，“厘一生，所为者，不过‘事师’、‘习技’、‘践道’三事。生于攻伐无义之世，见强凌弱，众暴寡，非以力弱，乃以道激。苦修守御，非为邀巧，乃思夫子非攻之志，需有止暴之能。手足胼胝，非不知苦，乃思兼爱之道，需有躬身之劳。至于学派中衰、名近符号……”

他略微停顿，目光投向虚空中一同劳作的同门身影，“自古道术兴衰，各有其时。墨家之说，峻急刻苦，非人人能行。其衰也，势也，亦命也。然当是时也，一心想者，乃精研守御，传播兼爱。身后之名，何暇计之？道术得以传世，其愿已足。同门三百，皆可赴死，其名多不传于世。较之他们，厘能留名于简，已属幸甚。后世以承平之世的目光，衡我峻急之道、刻苦之行，或叹其志，或惜其苛，或疑其值，皆后世之事。然身处其时，易地而处，能如厘之选择者，未必为多；能如墨家之践行者，或需天时。浊力欲蚀我道术，淆我心志，惑我身份，或诱人尽弃理想，或使人沦为巧匠，或扭曲兼爱为空谈……其心可诛。”

他的话语，坦然承认了学派的严苛性与历史命运的复杂性，清晰区分了历史评价与当下抉择的差异。

“巨子能如此直陈，更见肝胆。”

温馨轻声道，衡玉璧清光温润，传递着悲悯与敬仰，“时势之酷，非承平之世可尽想。巨子于战国攻伐、阶层分化之时刻，以系统的信念与彻底的实践，探索以技术防御暴力、以兼爱追求公平、以组织凝聚力量的道路，其理性之辉、理想之芒、实践之力，确代表了古代中国技术伦理与社会理想在早期阶段的极致探索。其学派命运，亦是历史事实，揭示了理想主义与实践严苛性在复杂历史中的境遇。其探索本身如一道划破黑暗的理性之光，既可照见社会问题的根源，亦可提示解决的艰难。这正揭示了人类理性与社会理想在历史实践中的双重性。断文会所欲摧毁的，正是这种对理性价值的尊重、对社会理想的追求、对实践精神的肯定、以及对技术伦理的关切。我等愿助巨子，持守这份对非攻的坚守、对兼爱的向往、对实用的推崇、对劳动的尊重，同时思考如何将其精神转化为更具现实适应性、更珍视个体价值、更注重理性与情感平衡的现代传承，让后世知，禽滑厘不仅仅是一个‘墨家弟子’的历史符号，更是一个在特定历史条件下，以极致理性与实践力探索社会改善道路、深刻体现技术伦理与乌托邦理想的历史丰碑。”

禽滑厘虚影看着两人，眼中神色变幻，那锐利的沉静中，渐渐透出一丝极淡的、近乎嘉许的审视。“汝等后辈，倒不迂阔。既明道术之要，亦察时势之艰，更知浊力之诡。然，此道最忌‘惑’。非仅惑于外，亦惑于内。惑于外，则不见大道，不辨真伪，行必谬。惑于内，则或为利害所困，行不顾义；或为虚名所诱，技不归正；或为疑悔所噬，志失其坚。需知，最坚实的守御，往往源于最清醒的认知、最系统的准备、最彻底的践行；最崇高的理想，常常需要最朴素的劳作、最严格的纪律、最平凡的奉献。断文会所倡之功利巧术、虚无空谈、否定理想，看似精明或清醒，实为最大的‘惑’，因其扼杀了人类最珍贵的理性追求、最崇高的社会理想、最强大的实践潜力。然，若因崇尚理性与理想而完全无视人情、不珍视个体、陷入僵化，则如胶柱鼓瑟，反失其道。此中分寸，如执规矩，如悬权衡。汝等既有心护持此道，抵御此敌，厘便信汝等一次。然需知，此道易淆易惑。需有真认知，方能明大道、辨真伪；需有真践行，方能抗压力、赴艰苦；需有真纪律，方能聚众力、成大事；更需有悲悯，知人情之常、个体之贵，不因一道而轻万情，不因一理而忘变通，不因浊力之攻而动摇对理性、理想、对实践精神之根本力量的信念。汝等，可能持否？”

这是禽滑厘的考验，是对理性认知深度、实践践行能力、组织纪律性、价值悲悯胸怀的综合考验。

李宁上前一步，掌心守印铜印红光凝练如冶炉之火，语气坚定而温厚：“晚辈以守印者之名起誓，此生必郑重持守御兼爱精神之道，以真认知明道，以真践行赴艰，以真纪律聚力，以真悲悯衡情。不侵蚀理性之光，不淆乱理想之用，不惑于得失之诱，不伪饰实践之艰。以一身为矩，丈量文明发展中的公平尺度；以一心为规，绘制社会改善的理想蓝图。让禽滑厘巨子守以求存、御以止暴、兼以易别、实以致用之脉，理性传承，为后世存道术之基。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

温馨亦郑重颔首，衡玉璧清光澄澈如规尺之水：“晚辈亦以镇印者之心承诺，涵养认知之魂，磨砺践行之锋，淬炼纪律之志，拓展悲悯之怀。让每一次对技术的运用、每一次对理想的追寻、每一次对集体的奉献，都能秉承巨子所示之理性与悲悯，在守御的构建中不忘个体的温度，在兼爱的倡导中警惕空洞的陷阱，在实践的付出中珍视每一份辛劳，不负巨子一生于攻伐之世，以技艺为盾、以理想为旗、以劳作为阶，在历史长河中刻下理性足迹之志。”

禽滑厘虚影看着两人坚定而温厚的眼神与誓言，黝黑粗糙的脸上，终于浮现出一丝极淡的、近乎欣慰的涟漪。他缓缓抬手，指尖赭褐灵光凝聚，凝结成一枚内部仿佛有城墙雉堞、守城器械、工匠工具、兼爱宣示、组织网络浮现的“守御兼爱结晶”

，悬浮在半空。

“善。汝等有此魂，此锋，此志，此怀，厘便将这守御兼爱精神、坚实理性、温厚理想之文脉，托付于汝等。然浊力侵扰，无孔不入；世情淆杂，易迷人眼。汝等日后，必将面对无数侵蚀理性、淆乱理想、伪造实践、惑乱认知的攻击，需时刻谨记，‘守’为起点，‘御’为手段，‘兼’为目标，‘实’为途径，‘俭’为德行，‘劳’为本分。守护此道，如同守护一座在乱世中庇护弱者的城池，既要城墙坚固、器械精良、组织严密，又要确保防御只为止暴、技术只为利人、理想不离大地，更要明白，最高明的守御，守护的不仅是城池，更是城内众生得以‘兼相爱，交相利’的那份可能。”

就在那结晶即将融入文脉网络、禽滑厘灵韵即将归位之际，异变陡生！

通讯器中，季雅的声音带着前所未有的凝重：“李宁！温馨！最高级系统性污染警报！司命的浊气攻击模式极为险恶！攻击试图‘污染’设计院及周边区域与‘技术伦理’、‘社会理想’、‘组织实践’相关的系统性认知框架本身！他动用了‘淆’与‘惑’的深度融合，制造了‘系统错位’与‘功能异化’！‘淆’之力正在疯狂淆乱理性与僵化、理想与空想、实践与自虐、组织与专制、技术与奇技之间的界限！‘惑’之力则诱导所有试图进行‘技术评估’、‘理想评判’、‘实践规划’的个体，自动滑向最功利短视、最虚无解构、最僵化教条、或最浪漫空谈的思维路径！攻击同时从技术发展、社会思潮、组织管理多个层面展开！”

几乎在预警的同时，一股庞大、浑浊、充满“功利技术主义”

、“虚无理想解构”