争议者在文明创造风暴中内心澎湃激情与深沉思考“天矩”
之力——此力中,既有对某位帝王探索理解,亦有对一位仁德继承者坚守共情,有对一位权倾朝野者务实审视,有对一位盛世雄主包容借鉴,有对一位士人领袖担当赞赏,更有对宇文恺“匠神”
伟业空间智慧与其道德困境深刻洞察。
李宁则进入最艰苦“心炼”
阶段,亦最接近“圣人”
境界阶段。他将自己关最深处静室,面前摊开《隋书·宇文恺传》复刻本,及一些关于古代建筑技术、水利工程、都城规划零散笔记。他特重读《明道烛照录》中某位帝王探索十八答,《明恕烛照录·友辩篇》一位仁德继承者迷茫辩论,《明义烛照录·对审篇》一位权倾朝野者辩证对话,《明鉴烛照录·共鉴篇》一位盛世雄主映照智慧,《明韧烛照录·共润篇》一位士人领袖浸润哲思。他不急于评判,而如真正工程史学家,逐字逐句研读、代入、质询、反思。他代入宇文恺身份,思考在“匠为末技”
观念浓厚、却又亟需重构空间秩序隋代,一个出身将门、才华横溢工程师,如何既能开创“象天法地”
都城典范,又化解“役民伤财”
舆论压力,并完成其作为“营造法式”
先驱历史定位?宇文恺为何选“大兴城”
而非沿用汉长安旧城?其“广通渠”
工程当时有何进步意义?又潜藏哪些对民力消耗隐患?他反复咀嚼宇文恺名言:“凿渠引水,以利漕运,虽劳一时,功在千秋。”
并联想野史中其亲自勘察地形、优化设计记载,体会其中蕴含、作为“匠神”
自信、智慧、担当与……对超越时代局限工程理想深切渴望。他将自己对“空间”
、“秩序”
、“创造”
、“代价”
、“民本”
、“不朽”
、“速朽”
理解,与司命可能设“滞”
之幻境一一对应,脑海反复推演攻防。其“烛照”
火苗,此段时间时而如矩尺精准,时而如春风和煦,赤红光中,渐融入一丝隋代工程特有、严谨务实赭金底色,及某位帝王探索雄浑、一位仁德继承者坚守温润、一位权倾朝野者务实冷峻、一位盛世雄主包容恢弘、一位士人领袖担当坚韧、及对“空间秩序”
最高理想深刻领悟。他将其命名——“烛照·明矩”
。此“矩”
,既是“不以规矩不成方圆”
精准,亦是“民为邦本”
校准,更是“空间智慧”
彰显——它既能校准某位帝王探索偏执,亦能共情一位仁德继承者坚守纯粹,亦能审视一位权倾朝野者务实利弊,亦能映照一位盛世雄主包容广度,亦能浸润一位士人领袖担当深度,更能深刻理解并确认宇文恺“匠神”
伟业在文明长河中独特地位与深远影响。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
……
当“明矩”
之境在李宁心中初步形成,文枢阁地下修复室空气仿佛凝固。油灯光晕收敛所有锐气,变得无比深邃璀璨,如秋夜星空下静静展开星图。季雅合上那本厚得惊人《“匠神之滞”
应答预案与空间秩序溯源——兼论帝道、仁道、霸道、王道、士道与匠道之融合》,金丝眼镜后目光平静坚定。温馨收回玉尺金铃,尺铃光晕内敛,如完成某种神圣仪式法器。李宁缓缓睁眼,掌中那缕“烛照·明矩”
火苗静静燃烧,赤红光芒精准、冷静、洞察秋毫而坚定,如亘古不变北极星,散发吸引迷途者靠近、亦令挑衅者敬畏……矩道。此光芒中,既有“烛照·明道”
宏大叙事,亦有“烛照·明心”
深情共情,有“烛照·明恕”
温柔陪伴,有“烛照·明义”
辩证审视,有“烛照·明鉴”
身份映照,有“烛照·明韧”
信仰浸润,更有对“帝道”
、“仁道”
、“霸道”
、“王道”
、“士道”
、“匠道”
及“空间秩序之道”