&esp;&esp;那冰冷的扫描红光看得我十分满意。
&esp;&esp;没错啊!就是得这样嘛!
&esp;&esp;而无处不在的高清摄像头也以微妙的角度覆盖了所有关键角落。
&esp;&esp;据说还搭载了什么行为识别算法,能自动分析异常动态。
&esp;&esp;“所以说,如果你们在意自己的裸体被摄像头拍到的话,就不要在公共场合裸奔啦。”
&esp;&esp;球员们倒是真的不在意。
&esp;&esp;又没在更衣室里安装。
&esp;&esp;392
&esp;&esp;不过卡灵顿的翻新仍然吸引了一些媒体和网友的注意。
&esp;&esp;毕竟,那么多穿着统一工装的技术人员进进出出,还有那些明显是高端安保设备的箱子,想不引人注目都难。
&esp;&esp;《曼彻斯特晚报》体育版头条用了张卡灵顿新围栏的远景图,配文是:
&esp;&esp;《从筛子到堡垒?布吕的“五百万英镑安全感”
》
&esp;&esp;文章里半是调侃半是感慨:
&esp;&esp;“……曼联似乎终于受够了在媒体面前‘坦诚相见’的日子。那位来自东方的老板用最直接的方式来终结俱乐部的保密传统。只是不知道,这道新的围墙能否真正挡住无孔不入的好奇心?”
&esp;&esp;而《太阳报》的报道则一如既往地发挥了其震惊部的优良传统。
&esp;&esp;……我得说,确实吸引人。
&esp;&esp;我真的会被这样耸人听闻的震惊体吸引。
&esp;&esp;哪怕这个报道很扯淡。
&esp;&esp;《独家:曼联更衣室惊现“忠诚度测试”
!布吕引入测谎仪,球员赛前需过审》
&esp;&esp;“消息人士透露:‘一个问题答错,首发位置立刻换人!’”
&esp;&esp;报道内容极尽夸张之能事。
&esp;&esp;“……据一位不愿透露姓名的内部人士爆料,曼联老板布吕女士对俱乐部的泄密事件深恶痛绝,其反应已远超升级安保系统。每位球员在重要比赛前,都需接受教练主持的忠诚度质询——在测谎仪面前。”
&esp;&esp;真的很扯淡。
&esp;&esp;要是我能保证他们的忠诚,我就之前就不会被球员忽悠“讨厌曼彻斯特的天气”
了。
&esp;&esp;393
&esp;&esp;1
&esp;&esp;不管怎么说,如果这能阻止内鬼卖情报那我觉得值。
&esp;&esp;2
&esp;&esp;楼上是不是下一个评论就要带货家用测谎仪了?
&esp;&esp;3
&esp;&esp;这听起来很离谱,但考虑到是曼联,又莫名地合理了起来。不过我们厂子就不需要,因为我们根本没有值得泄露的战术。
&esp;&esp;4
&esp;&esp;曼联下一个是不是准备上水刑了?
&esp;&esp;5
&esp;&esp;装那么多摄像头是为了拍下自己怎么输球的吗?钱多烧的。
&esp;&esp;6
&esp;&esp;《深度剖析:曼联“堡垒化”
的短期阵痛与长期影响》
&esp;&esp;抛开《太阳报》的测谎仪噱头不谈。
&esp;&esp;我们来严肃讨论一下曼联这次安保升级的足球层面的影响。
&esp;&esp;短期阵痛暂时还没有显现出来,可能得到下一场比赛——也就是今天晚上才能看出来。
&esp;&esp;但是就算不比赛也知道的是,球员们在完全保密的环境下训练,一定会缺乏以往通过媒体反馈、球迷讨论所形成的某种外部校准。chapter1();