笔趣阁

第1章 联邦诉韦伯斯特莫尔斯布朗及斯帕克斯案法庭证据摘要（第3页）

标题：关于援引《超常事件司法程序法案》及组建特别法庭的命令

签署：美利坚合众国最高法院

日期：2026年2月28日

本法院收到联邦政府请愿，鉴于“联邦诉韦伯斯特等人案”

涉及以下情况：

(a）犯罪行为发生在被联邦机构正式归类为“二级阈限空间”

的环境内；

(b）案件关键证据包含经科学仪器检测到的物理异常数据及无法常规解释的生物—化学现象；

(c）案件核心法律争议可能触及现行刑法体系在“异常认知环境”

下的归责基础；

为保障司法程序的严谨性、探索相关法律边界、并维护公众对司法系统处理极端复杂案件能力的信心，依据《美利坚合众国法典》相关条款及《超常事件司法程序法案》（50U。S。C。§3161etseq。）赋予的特别权限，现命令如下：

第一条：管辖权与法庭组成

本案一审管辖权自哥伦比亚特区联邦地区法院移交至依本命令组建的特别法庭。

特别法庭由以下九位法官组成（按姓氏字母排序）：

迈克尔·安德森神父（宗教法学与伦理学顾问）

罗伯特·陈法官（法经济学与功利主义分析）

索菲亚·科尔特斯法官（存在主义法学与法律哲学）

詹姆斯·霍桑法官（自然法与原教旨主义法理）

丽莎·帕克法官（法律心理学与行为科学）

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

阿米尔·拉希德法官（比较法学与法律进化理论）

威廉·斯特林法官（实证主义与法律形式主义）

以利亚·索恩法官（法律虚无主义与临界状态法学）

埃莉诺·瓦奥莱特法官（契约法与超常情境下的合意理论）

第二条：审判原则与程序

特别法庭应依据联邦刑法审理被告被控之谋杀及相关罪名。

法庭须全面考察本案所有证据，包括但不限于常规法证证据及上述“异常”

技术证据。

法庭应就以下问题（但不限于）进行深入裁量与论述：

阈限空间环境是否构成、或在何种程度上构成对被告自由意志与道德判断能力的削弱或剥夺？

极端生存压力与异常环境认知影响叠加下，“紧急避险”

或“必要行为”

抗辩的适用边界何在？

法律应如何衡量“幸存者行为”

与“被异常环境可能亵渎的死者权益”

之间的冲突？

本案判决对未来可能发生的类似“阈限空间内犯罪”

应确立何种先例原则？

第三条：判决与归档

特别法庭的判决为终审判决。全部审判记录、法官意见书及最终判决，须以“AP-49-2026”

为案号独立归档，并作为未来立法与司法研究的重要参考文献。

本命令自签署之日起生效。

首席大法官

[签名]

2026年2月28日

[卷宗封存标记：本案所有后续法律文书、证据记录及司法意见，均须冠以“AP-49-2026”

索引号。真理源于辩论，正义立于深渊之畔。Perarduaadastra。]

喜欢世界名着异闻录请大家收藏：(）世界名着异闻录更新速度全网最快。