笔趣阁

第265章 规则的重量（第1页）

白宫会谈破裂的消息还没传开，何叶就飞去了日内瓦。世界贸易组织的争端解决机制正在审理“欧盟数据碳关税案”

，京潮是第三申诉方。

庭审第三天，欧盟代表抛出新证据：一段录音。

录音里是京潮欧洲区总裁和德国经销商的对话：“……关税的事不用担心，我们有办法让数据‘看起来’留在欧盟。”

声音经过处理，但语气特征吻合。

“这是伪造。”

京潮律师当庭抗议，“要求做声纹鉴定！”

“可以。”

欧盟代表微笑，“但鉴定需要四周。在此期间，欧盟有权维持关税。”

四周，足够拖死一批订单。

休庭时，何叶在走廊拦住欧盟代表：“谁给你们的录音？”

“匿名举报，我们有义务调查。”

“匿名？”

何叶调出手机里的照片，“昨天下午，你和美国贸易代表在伯尔尼湖边餐厅共进午餐。需要我把菜单也念出来吗？”

欧盟代表脸色骤变。

何叶的反击在当晚启动。

京潮公布了过去三年所有欧盟订单的完整数据流向图，每一比特的传输路径、时间戳、加密方式全部可查。同时开放apI接口，允许任何第三方机构实时验证。

“如果欧盟能找到任何一条数据非法出境，京潮愿意支付订单金额十倍的罚款。”

何叶在社交媒体上起挑战。

欧盟网安局连夜测试。测试结果让所有人沉默：数据确实没出境，但京潮用了“边缘计算”

——在用户手机端就把数据处理完了，只传摘要。

而这技术，三年前京潮就申请了专利，欧盟当时以“不成熟”

驳回。

“所以你们用着我们的专利，收着我们的关税？”

何叶在第二次庭审时质问。

欧盟代表无言以对。

三天后，to专家组初步裁定：欧盟数据碳关税“涉嫌构成贸易壁垒”

。

关税战刚缓，专利战又起。

苹果联合东丽、巴斯夫等十二家企业，向国际专利法院起诉京潮“专利恶意囤积”

。指控京潮在过去三年申请了三千项智能面料相关专利，但实际使用的不到1o%。

“这是典型的专利蟑螂行为。”

苹果律师在听证会上慷慨陈词，“阻碍行业创新。”

何叶亲自出庭。他只带了一份证据：苹果公司过去十年的专利使用率统计表——7。3%。

“如果我们是蟑螂，苹果是什么？”

法庭哄笑。