笔趣阁

第675章 华国社会科学过稿（第2页）

不知道的，还以为这位刚打赢了世纪大案的张大律师，正在为哪个棘手的案子发愁。

实际上，他正在刷《华国社会科学》的投稿系统后台。

“啧，怎么还是‘审稿中’？这都一个多月了，这帮编辑是还在用算盘审稿吗？”

张伟烦躁地把手机扔到一边，端起咖啡抿了一口，苦得直咧嘴。

王乐案一审结束后，张伟也没闲着。

作为一名有追求（想装逼）的法律人，光在法庭上大杀四方怎么够？

必须得在学术圈也插上一脚，那才叫文武双全，那才叫逼格拉满。

于是，他马不停蹄地罗列了一份大纲，核心思想就是他在法庭上那一套“恶意补足年龄”

和“实质正义”

的理论。

当然，具体的填充润色工作，自然是交给了律所新招的那几个名校法学博士。

资本家嘛，就要懂得合理利用资源。

那几个博士也是给力，熬了三个通宵，引经据典，查阅了上百篇文献，终于炮制出了一篇洋洋洒洒两万字的重磅论文《论未成年人极端犯罪的刑事责任突破与司法正义的重构》。

名字够长，够唬人，一看就是那种不明觉厉的高端货。

论文出炉后，张伟亲自润色了一遍（主要是改得更狂一点），然后就开始琢磨往哪投。

华国法学界公认的三大顶级权威期刊：《华国社会科学》、《法学研究》、《华国法学》。

这三座大山，是无数法学狗心中的圣地，发一篇就能吹一辈子，评职称直接绿灯。

其中，《法学研究》由社科院法学所主办，理论深度深不见底，那是老学究们的地盘，张伟这篇实务性太强的文章怕是不对路。

《华国法学》由华国法学会主办，侧重宏观法治和国家战略，逼格是高，但官味太重，审稿周期长得令人发指。

思来想去，张伟把目光锁定了《中国社会科学》。

虽然它是综合性社科期刊，不单发法学，但正因为如此，它的学术地位极高，被誉为华国社科领域的《Nature》和《Science》。

能在这里发一篇法学论文，那含金量，简直是把“牛逼”

两个字刻在了脑门上。

“搏一搏，单车变摩托！”

张伟当时一咬牙，直接把论文投了过去。

然而，理想是丰满的，现实是骨感的。

一个多月过去了，二审结果都出来半个月了，投稿系统里那三个灰色的字“审稿中”

，就像便秘一样，纹丝不动。

“难不成是被拒了？不应该啊，我这可是结合了实战案例的顶级干货……”

张伟正嘀咕着，放在桌上的手机突然震动了一下。

特别关注提示音。

他漫不经心地拿起手机一看。

【最高人民法院：关于江城“王乐案”

一二审判决的复核情况通报】

张伟挑了挑眉，点开通告，一目十行地扫过。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！