笔趣阁

第222章 釜底抽薪 督导组剑指金融乱象（第2页）

建行刘行长、交行孙行长也表达了类似观点，都强调是“执行总行政策”

、“防范金融风险”

、“依法合规操作”

。

银保监分局的局长则从监管角度补充道：“周组长，近年来，银保监会确实持续引导银行机构优化信贷结构，防范房地产领域过度融资带来的风险。

各家银行根据自身风险偏好和总行要求，调整信贷政策，属于其经营自主权范畴。只要程序合规，符合合同约定和监管规定，我们监管部门也不好过多干预。”

整个问询过程，几位行长态度恭敬，解释“有理有据”

，把所有问题都推给了“总行政策”

和“风险控制”

，把自己塑造成严格执行上级规定、坚守风险底线的“模范执行者”

，完全回避了“选择性执行”

、“针对性打压”

的核心质疑。

他们的解释，听起来天衣无缝，形成了一个坚固的“政策盾牌”

。

问询结束后，行长们离去。

指挥部里，督导组的成员们面色凝重，陷入了沉思。

“周书记，看来银行系统是早有准备啊。”

一位来自省政法委的成员说道，“口径如此统一，都把责任推给了总行和政策层面。如果真是这样，我们似乎很难追究他们个人的责任。毕竟，执行总行政策，防控金融风险，听起来是正当理由。”

另一位来自公安系统的成员则表示怀疑：“我觉得没那么简单！总行的政策是宏观的、指导性的，具体到每个客户的风险判断和措施执行，主动权还是在分行。

为什么偏偏是针对这些参与新城新区的本地房企？而且手段如此激烈，几乎是不给活路？这背后，有没有人为的‘精准解读’和‘选择性地执行’？有没有可能，是有人利用总行的政策作为‘尚方宝剑’，行打击对手之实？”

周正清一直沉默着，手指轻轻敲击着桌面。他多年的纪检工作经验告诉他，事情绝不会像银行方面说的那么冠冕堂皇。这种高度一致的“甩锅”

行为，本身就很可疑。它暴露出两个关键问题：

第一，政策被工具化。

国家调控房地产、防范金融风险的大方向是正确的，但到了地方执行层面，政策可能被曲解、被滥用，成为某些利益集团清除异己、进行不正当竞争的工具。

银行成了“白手套”

，用看似合规的手段，实现不可告人的目的。

第二，可能存在“合谋”

。

几家银行步调如此一致，针对目标如此集中，这绝不是巧合。背后极有可能存在一个协调机制，或者受到某种共同的、强大的外部压力或利益驱使。

这个压力源，可能来自地方政府内部的某些势力，也可能来自更上层的金融系统内部，或者与那些试图垄断新城开发的外部资本有关。

“问题的关键，不在于他们是否执行总行政策，”

周正清缓缓开口，目光锐利，“而在于他们为何选择性地、如此集中地、甚至超越常规地对特定目标执行这一政策？

总行的政策文件是面向全国的，是原则性的。而油城银行的做法，却显示出极强的地域针对性和目标明确性。这不符合商业逻辑，更不符合常理。”

他站起身，斩钉截铁地说：“这说明，在‘总行政策’这个冠冕堂皇的理由下面，一定隐藏着我们尚未发现的、更深层次的真相！要么，是油城这几家房企确实存在普遍性的、远超同行的巨大风险（需要核实）；要么，就是银行系统内部或外部，有一股力量在推动和操纵这件事！”

“下一步，”

周正清部署道，“第一，立即派人，秘密接触举报的企业主，详细了解每家企业的真实经营状况、负债情况、与银行的历史合作及纠纷细节，拿到第一手资料。第二，请求省纪委协调金融监管部门，秘密调阅总行相关的政策原文，以及这些银行向上级行报送的关于这些企业的风险报告和审批材料，看看是否存在歪曲事实、夸大风险的问题。第三，也是最关键的，要秘密调查，这几家银行的行长、关键审批人员，近期与哪些外部人员，特别是与新城新区项目有利害关系的人员，有过密切接触？是否存在利益输送？”

督导组意识到，他们可能触碰到了一个比黑社会性质犯罪更隐蔽、更复杂、危害也可能更大的领域——金融领域的权力滥用和腐败。

这场较量，从街头转入了高楼大厦里的办公室，从明刀明枪变成了暗流涌动的金融博弈。

油城的水，比想象中更深。而揭开盖子，需要的不仅是勇气，更是高超的智慧和精准的策略。

督导组的油城之战，进入了更加错综复杂的深水区。

推荐新书《权局窥心》《我在大朔斩妖司》《本想苟着长生，奈何实力不允许》

喜欢重生暴富后，快意恩仇请大家收藏：(）重生暴富后，快意恩仇更新速度全网最快。