笔趣阁

第264章 首映礼与其后的风波（第4页）

先让关叔在《华人日报》和亚洲电视发几篇正面影评和威尼斯专业媒体的赞誉汇总，用事实说话。

同时，让我们在欧洲合作的公关公司，联络几家有分量的国际电影杂志，做深度访谈和导演阐述，把影片的创作理念和艺术追求讲透。”

“至于那些躲在阴沟里放冷箭的……等电影节结束，回了香江，再慢慢算账。

现在，我们的首要任务，是确保评审团对影片的评价不受干扰。”

蓝洁英点头：“明白。还有，莉莉安小姐从香江来电，她说罗斯柴尔德家族在欧洲传媒界有些关系，如果需要，她可以帮忙施加一些‘影响’。”

沈易略一沉吟：“暂时不用。人情要用在刀刃上。先看看对方还有什么后续动作。”

正如沈易所料，香江那边的舆论攻势并未停歇。

在接下来的两天里，除了继续质疑影片的“纯洁性”

，一些八卦小报开始挖掘和编造剧组的花边新闻，试图将公众注意力从电影本身转移开。

有的炒作张漫玉与沈易的“暧昧关系”

，暗示女主角是“睡出来的”

；有的则渲染蓝洁英在片场的“争风吃醋”

；甚至还有的将刘德桦早期在无线训练班的旧事翻出来，试图塑造一个“靠运气上位”

的轻浮形象。

这些低劣的抹黑手段，在香江娱乐至上的土壤里，确实吸引了一部分眼球，也引发了一些不明真相观众的议论。

然而，威尼斯这边，影片的口碑和专业评价却在持续走高。

同时，《华人日报》副刊发表了一篇名为《从威尼斯回望：青春的共同记忆与电影的文化穿透力》的专栏文章。

文章以《十七岁的单车》在威尼斯的反响为契机，探讨了优秀电影如何能够超越地域，触动人类共通的情感神经，并驳斥了所谓“迎合西方”

的狭隘论调，指出真正的艺术自信在于能够用本土故事引发世界共鸣。

这篇文章立场鲜明但论据扎实，配合着来自威尼斯的第一手好评，有效地在香江舆论场中开始扭转风向，吸引了一批理性观众和影评人的支持，也让之前那些捕风捉影的抹黑显得越来越苍白无力。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

深夜，当沈易回到酒店房间，脱下略显疲惫的西装外套时，蓝洁英递上一杯温水，并低声汇报：

“香江那边，关叔的文章反响不错，开始有一些文化界人士发声支持。

TVB依旧沉默，但他们的收视率监测显示，晚间新闻时段观众略有流失，可能转向了亚洲电视的威尼斯专题报道。”

沈易走到窗边，望着窗外威尼斯静谧的河道，零星灯火倒映在水中。

“还不够。”

他声音平静，“我们要的不仅仅是反驳，而是建立一套新的话语体系。

让《十七岁的单车》的成功，不仅仅是一部电影的胜利，更要让它成为‘香江电影乃至华语电影具备国际艺术水准和跨文化表达能力’的象征。

这样，攻击它，就等于攻击整个行业向上的可能性。那

些躲在暗处的人，才会真正有所顾忌。”

他转身，目光锐利：“通知我们在欧洲的公关合作方，加大力度，将理查德·科林斯那种‘普世青春’的解读，和法国、德国媒体关注的‘社会隐喻’层面，包装成影片的两大核心学术看点，向更广泛的欧洲媒体圈扩散。

另外，让莉莉安通过她的渠道，看看能否安排一两家有全球影响力的新闻周刊，在电影节闭幕前后做一次关于‘亚洲新电影力量’的专题，将我们作为重点案例。”

“明白。”

蓝洁英迅速记录，“那评审团那边……”

“保持目前的间接接触就好。过犹不及。”

沈易淡淡道，“泰勒女士是真正的行家，她和她代表的评审团，不会因为几篇报道或几次闲聊就改变判断。

我们要做的，是确保影片的价值被充分、多元地呈现和讨论，形成一个有利的舆论氛围。

最终的决定，交给电影本身，交给专业人士。”

他相信，经过这一番如同精密外交般的运作，围绕《十七岁的单车》的讨论，已经在潜移默化中被引导向更深、更广、也更有利于影片角逐奖项的方向。

之后，《十七岁的单车》第二场、第三场面向公众和媒体的放映，上座率依旧爆满，结束后观众的掌声一次比一次热烈。

更多权威影评人的文章见报，几乎一边倒地赞扬影片的艺术成就，尤其对张漫玉的表演给予了“天才级”

、“注定载入影史”

的极高评价。

电影节场刊《银幕》的打分中，《十七岁的单车》稳居前列。

评审团内部也传出了积极信号。

一位与评审团关系密切的意大利电影学者私下透露：

“泰勒女士非常欣赏这部影片，认为它‘以极大的真诚和美感，触及了人类情感的共通核心’。

几位欧洲评审也对导演的功力表示认可。”

压力，似乎更多地偏向了那些发动舆论攻击的人。