“沈易先生及其旗下艺人所获得的每一项荣誉,都是他们应得的!
他们的作品,无论是在旋律创作、歌词意境、编曲制作,还是在歌手演绎、市场接受度上,都展现出了远超同侪的卓越水准。
质疑奖项的公正性,不仅是对沈易先生及其团队辛勤付出的侮辱,更是对我们所有专业评审和组委会同仁职业操守的亵渎!”
组委会的强硬澄清,像一盆冷水,暂时浇熄了一部分毫无根据的谣言。
然而,组委会义正辞严的澄清,并未能让所有质疑者闭嘴。
一些媒体转而攻击组委会本身,暗示其“被资本裹挟”
或“畏惧沈易的权势”
。
“看吧,急了急了,出来辟谣了!”
“谁知道背后有没有不可告人的交易?空口白牙谁不会说?”
“组委会?怕是早就被沈易渗透成筛子咯!”
《娱乐先锋》转而从“审美疲劳”
和“垄断危害”
角度继续发难,声称即使没有黑幕,如此集中地颁奖给同一势力,也扼杀了乐坛的多样性和活力,是一种“另一种形式的不公”
。
就在争议看似要陷入僵局,成为一种“信者恒信,不信者恒不信”
的罗生门时,香江乐坛两位真正的泰山北斗——
黄沾与顾家辉,联袂在《明报》最负盛名的专栏上发表了署名文章。
黄沾的文章标题一如既往的犀利泼辣:【吃不到葡萄,就说葡萄是酸的?——谈沈易与香江乐坛新气象】。
文中,他以其标志性的辛辣笔触写道:
“有些人,自己写不出《童年》的纯净,谱不出《梦醒时分》的空灵,玩不出《坏女孩》的劲爆,就只好躲在阴沟里嘀咕,怀疑太阳的光芒是借来的。可笑!可悲!”
“我黄沾在此撂下一句话:以我浸淫词曲数十载的眼光看,沈易小友的作品,其生命力远超当下诸多无病呻吟、跟风抄袭之作。
十年之后,今年很多所谓的‘金曲’恐怕早已无人记起,但沈易写的这些歌,我相信,依然会有人在听,在唱!
时间,会证明一切,也会打肿所有质疑者和小人的脸!”
顾家辉的文章则更偏重专业和理性,题为【从音乐本体论沈易作品的价值】。
他从和弦运用、旋律线条、编曲创意等多个专业角度,深入浅出地分析了沈易几首代表作的高明之处,最后总结道:
“艺术的评判,最终要靠作品说话。沈易先生的作品,不仅征服了市场,更经得起专业的推敲。
组委会将奖项授予他,是尊重艺术规律和市场的选择,是实至名归。
某些声音质疑其得奖过多,为何不反躬自省,为何自己拿不出同等水准的作品来竞争?
乐坛需要鲶鱼,需要沈易这样的天才来打破沉寂,激发活力。我认为,这不是垄断,这是引领!”
然而,让黄沾、顾家辉等人万万没想到的是,他们基于专业和良心的发声,竟然也引火烧身!
之前散播谣言的《娱乐先锋》立刻阴阳怪气地刊登报道:
【乐坛大佬集体站台?沈易红包厚度几何?】
文中暗示黄沾、顾家辉等人是因为收了沈易的重礼或是有其他利益输送,才如此卖力为其摇旗呐喊。
“看,连黄沾都被收买了!”
“啧啧,难怪说话这么大声,原来是拿人手短。”
“顾家辉一向清高,没想到也……”
看到这些报道,脾气火爆的黄沾气得在自己办公室当场摔了杯子,破口大骂:
“丢他老母!这帮含血喷人的混蛋!我黄霭需要收钱才说真话吗?!”
他恨不得立刻提笔再战,却被友人劝住,在这种事情上,越是纠缠,对方反而越兴奋。
顾家辉也只能无奈摇头,对前来探望的朋友苦笑道:
“清者自清,浊者自浊。只是没想到,如今这世道,说句公道话竟也如此之难。”
这场由颁奖结果引发的舆论风暴,并未因权威的澄清和专业人士的发声而平息,反而在某种力量的推波助澜下,变得更加浑浊不堪。
它清晰地表明,沈易的崛起,已经触动了太多人的奶酪,未来的路,注定伴随着更多的明枪暗箭与口诛笔伐。
沈易在浅水湾书房里,仔细阅读着黄沾和顾家辉的专栏文章,脸上露出了些许真切的敬意。
他吩咐杨冉:“备两份厚礼,以我个人名义,分别送给黄老和顾老,感谢他们的仗义执言。不必贵重,但要显心意。”
他知道,有些支持,比黄金更珍贵。
而经此一役,他在香江乐坛的地位,已不仅仅是靠奖项和销量堆砌,更获得了业内顶尖权威的公开背书,变得愈发坚不可摧。
喜欢从香江大亨到女星干爹请大家收藏:()从香江大亨到女星干爹更新速度全网最快。