他看向林清霞,“就像含烟是他唯一的光,他害怕失去这束光,所以想紧紧抓住,哪怕方式错了。”
这番话让琼尧和林清霞都微微一怔,若有所思。
沈易继续道,声音平静却带着一种不容置疑的力量:
“其实,对于一个人的感情,向来都是自私而热烈的。
如果一个人对另一个人并不那么在乎,又怎么能说是深刻的爱呢?
有时候,自私的爱与深刻的爱,并没有太大区别。
它们往往是同一枚硬币的两面罢了。”
林清霞立刻蹙起了眉头,她从角色情绪和个人情感中迅速抽离,恢复了独立的思想者姿态,清晰地反驳道:
“沈生,我不同意你这个说法。”
她的声音带着明显的质疑,“如果爱一个人就是想控制对方,想把对方变成自己的私有物,那只是一种占有欲在作祟而已!
这与爱一个人的本质——尊重、理解、希望对方幸福——相去甚远!这根本不能称之为爱!”
沈易从容应对,眼神锐利:
“是吗?那我问你,你不会去占有一个你不喜欢的人或东西,对吧?
如果你爱一件珠宝,那么买下它,让它完完全全属于你,变成你的私有物,这有什么问题吗?”
他巧妙地偷换了概念,“对于不爱的人,也是同样的道理。
强烈的占有欲,往往是深刻情感的驱动力之一。”
“问题就在这里!”
林清霞抓住了关键,她的声音提高了些,带着知识女性的犀利。
“人是人!不是物品!你不能拿对待物品的态度来对待一个你声称‘深爱’的人!
这是对对方人格最基本的不尊重!
我认为,爱一个人,恰恰是要给对方足够的空间和自由,让对方成为更好的自己,而不是将其禁锢在身边!这才是真正的深爱!”
两人的辩论瞬间升级,由角色延伸到爱情本质的哲学探讨,吸引了片场所有人的注意,连琼尧都听得津津有味。
沈易没有被林清霞的犀利击倒,他微微一笑,话锋一转,采用了迂回战术:
“好,我们换一个角度。不从控制者的角度,而从被爱者的角度来看。”
他的目光紧紧锁住林清霞,“假设,你爱上了一个人。
那么,你内心深处,是希望被对方拥有吗?
是希望感受到他强烈的、甚至带有占有欲的爱吗?
还是说,你觉得即使相爱,也要和对方保持相当的距离?
如果还要刻意保持距离,那这份感情的意义又在哪里?它还能称之为深刻的爱吗?”
这一问,如同精准的狙击,直接命中了林清霞先前论点中可能存在的悖论。
她之前强调“爱要给对方自由”
,但如果被爱的一方本身就渴望被“拥有”
、被强烈的爱意包裹呢?
刻意保持距离的爱,是否又显得过于淡漠和疏离?
林清霞愣住了。
她从未从这个角度思考过。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
沈易的问题像一把钥匙,撬动了她固有的认知。
她张了张嘴,却一时找不到有力的反驳点。
沈易巧妙地用她强调的“尊重对方意愿”
,反过来质疑了“保持距离”
是否真的符合被爱者的期待?
如果相爱的人彼此都渴望亲密无间呢?
琼尧看到林清霞语塞,轻笑着鼓起掌来:“精彩!沈先生这个角度切入得太妙了!”
她看向林清霞,眼神带着明显的认同。