香江的清晨,被几份带着油墨香和爆炸性新闻的报纸搅得沸沸扬扬。
《香江日报》独家报道:
标题:“北上投资引争议!沈易遭香江商娱界集体声讨”
副标题:慈善光环难掩利益之争?市民怒斥“背弃香江”
【导语】
近日,易辉集团主席、汇丰银行董事沈易,因高调投资大陆市场,引发香江商界、娱乐业及部分市民强烈不满。
其与大陆合拍《蜀山剑侠传》、筹备注资影院建设等举动,被批评为“迎合大陆政策”
,甚至被激进市民贴上“背叛香江”
标签。
与此同时,沈易做空黄金再次获利,更激起股民眼红不已,一场针对这位“商业新贵”
的舆论风暴正在发酵。
【商界不满:破坏本地生态】
娱乐业巨头联名抵制
据知情人士透露,邵氏、嘉禾等公司高层私下指责沈易“破坏行业规则”
。
邵一夫曾公开质疑其北上合拍《蜀山剑侠传》的动机,而周文怀更直言:
“大陆市场虽大,但香江影业根基岂能轻弃?”
沈易与央视、文化部的合作,被视作“用政治资源碾压本土竞争”
。
南湾资本暗中施压
南湾系财团通过媒体放风,称沈易“借大陆势力吞并香江资产”
,并煽动院线联盟抵制其影片排片。
【市民情绪:回归焦虑与嫉妒】
“不爱国”
标签下的民意反弹
部分反对回归的市民组织发起“抵制华人影视”
活动,称沈易的慈善基金会是“为大陆统战铺路”
。
九龙城寨居民李某受访时愤慨道:“他赚我们的钱,却去大陆建学校,凭什么?这是背叛港英政府!”
股民怒斥“操纵市场”
沈易通过做多九龙仓、做空黄金期货获利,个人资产暴涨,引发散户不满。
中环证券经纪人王某称:“他靠汇丰内幕消息收割小股民!”
更有投资者联名向证监会投诉其“涉嫌违规操作”
。
【沈易回应:商业逻辑无可指摘】
面对争议,沈易通过秘书黎燕姗发布声明:
“与大陆合作是香江企业的必然选择”
,援引其与邵一夫谈判时的论点强调“大陆市场能为香江创造更多就业”
。
“慈善不分地域”
,重申基金会资金用于两岸三地,并公布香江福利院选址和清水湾武校的计划。
【专家分析:利益与政治的角力】
香江大学经济系陈教授指出:“沈易的争议本质是97前资本焦虑的缩影,商界既想保住本土特权,又垂涎大陆红利。”
时事评论员林某则认为:“部分市民将经济问题政治化,沈易成了情绪宣泄的靶子。”
【最新动向】