“嗯嗯!”
看着她天真烂漫的表情,我连忙笑点头称是。
上午第二节数学课,莫斯理老师抱着一摞教案走进教室。
他今天穿了件深蓝色衬衫,表情一如既往的严肃。
把课本翻到第58页。他推了推玳瑁眼镜,今天我们讲函数的奇偶性。
教室里顿时响起一片翻书声。
我偷瞄了一眼身旁的莉莉,她正襟危坐,像只准备捕食的小猫,手指紧紧握着圆珠笔。
先看定义:莫老师转身在黑板上写下工整的板书,对于函数f(x),如果对其定义域内任意x,都有f(-x)=f(x),那么它就是偶函数;如果f(-x)=-f(x),就是奇函数……
莉莉突然举手:老师,为什么要研究函数的奇偶性啊?
莫老师难得地笑了笑:这个问题问得好。比如我们要研究一个物理过程,如果知道函数是偶函数,就只需要研究x>o的情况,这样可以节省一半的工作量。
他接着讲了几道例题,板书工整得像印刷体。
我努力跟着他的思路。
羽先生,莉莉悄悄戳了一下我的胳膊,这个f(x)=x^2+x为什么是非奇非偶函数啊?
我压低声音:你看f(-x)=(-x)^2+(-x)=x^2-x,既不等于f(x),也不等于-f(x)……
陈莫羽!刘莉莉!莫老师突然点名,你们来黑板上做一下这道题。
我们吓了一跳,赶紧站起来。
莉莉朝我吐吐舌头,小声说:完了完了,被抓住了!
黑板上写着:判断函数f(x)=x+1的奇偶性。
我做了个深呼吸,然后开始板书证明过程:
【证明:
1。检查定义域:函数f(x)=x+1是一个线性函数,定义域为所有实数R,即(-∞,+∞)。该定义域关于原点对称,满足判断函数奇偶性的前提条件。
2。计算f(-x):
f(-x)=(-x)+1=-x+1
3。比较f(-x)与f(x)和-f(x):
·f(x)=x+1
·-f(x)=-(x+1)=-x-1由于f(-x)=-x+1,显然f(-x)≠f(x)(因为-x+1≠x+1),且f(-x)≠-f(x)(因为-x+1≠-x-1)。
4。结论:函数f(x)=x+1既不是偶函数也不是奇函数。】
莉莉在旁边补充:“先要说明定义域是对称的。对于函数f(x)=x+1,定义域是所有实数,包括正数和负数,这关于原点对称。接下来,我们计算f(-x):将-x代入函数,得到-x+1。然后,我们比较一下:原来的f(x)是x+1,而f(-x)是-x+1,这两个不相等,所以不是偶函数。再检查奇函数,我们看-f(x)=-x-1,这与f(-x)=-x+1也不相等,因为常数项不同。因此,这个函数既不是偶函数也不是奇函数。”
我们配合默契,一个写步骤,一个做解释。
莫老师在一旁看着,难得地点了点头:不错!回座位吧!
下课后,莉莉长舒一口气:吓死我了!羽先生,多亏了你干净利落的证明过程!
其实你提醒的定义域很关键。我笑着说,这就叫教学相长
说着,我想起昨晚读《曾国藩传》时看到的教学相长的典故,不禁会心地一笑。
午饭时,我们继续讨论着早上的数学题。
莉莉一边挑着碗里的青椒一边说:我还是觉得奇偶性像在玩文字游戏。为什么非要证明f(-x)等于什么?不过……
她突然眼睛一亮,我觉得函数奇偶性和曾国藩的处事之道有点儿像——都要讲究对称和平衡!
我惊讶地看着她:可以呀!莉莉!你这个类比很恰当!
那是!她得意地扬起下巴,我昨晚认真读了《曾国藩传》的,没想到还挺有意思的!曾国藩每天都写日记反思,就跟我们每天都整理数学错题本一个样儿!
“莉莉!厉害了!哥给你点个赞!哈哈!”
我高兴地赞叹道。