与“清理者”
与之关系的核心信息,以指导后续行动。
**风险:**暴露自身秘密,陷入更深束缚,信息被操控。
**筹码:**她已提供的理论框架(被认定为真实且有价值),以及……对方对她“可能掌握更多信息”
的猜测与兴趣。
**可利用点:**“织纹”
和“考据学会”
对“织星者”
相关知识的强烈渴求(从它们愿意提供高级别检索权限作为报酬可见一斑);“老石心”
等中立锚点可能提供的有限契约保障;她对自身记忆与意识的部分控制能力(虽然不完美)。
或许……可以进行一次**“有限度的冒险谈判”
**?
不直接选择第四项,而是以第四项为基础,提出修改条件,试图在获取信息的同时,为自己争取更多的**安全保障**和**信息验证手段**。同时,将这次互动本身,也作为一次对“考据学会”
真实意图的**“反向试探”
**。
她开始构思回应。
**“致‘织纹’解析员:”
**
**“验证结果与报酬选项已悉知。感谢学会的严谨评估。”
**
**“第四项检索权限的诱惑力毋庸置疑,然其所附加之严格契约与审核流程,令我对信息获取之自由度与真实性存有疑虑。我提供之理论框架,其价值在于其纯粹性与真实性,我亦期望获得同等级别的信息回馈。”
**
**“因此,若选择第四项,我要求对契约条款进行如下补充与修改:”
**
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
**“一、保密契约需增设‘双向对等’条款。即学会亦需承诺,不得将我之查询行为本身、查询之具体关键词及任何可能推断出我之身份或意图的关联信息,主动泄露予任何第三方(包括学会内部非必要知情人),除非我已明显违反基础平台安全协议。”
**
**“二、检索过程需在‘老石心’锚点见证下,进行**关键步骤存证**。即仅记录我提交的关键词、学会返回之结果条目数量及大致分类(不涉具体内容),以验证学会未进行恶意屏蔽或条目篡改。具体信息内容传输需另辟加密通道,且不得记录。”
**
**“三、增设‘信息真实性异议申诉渠道’。若我对提供信息之真实性或完整性有合理怀疑,可提请由‘老石心’锚点认可的、双方均无关联的第三方中立方(如‘博识回响’联盟或类似信誉机构)进行有限度的内容抽样交叉验证,费用由提出异议方承担。”
**
**“四、作为此次高风险信息交换之额外诚意体现,我要求学会在提供检索结果前,预先支付‘半额最终报酬’作为‘信息预付款’,即选择等值记忆结晶(1。5标准单位)先行支付。无论后续信息是否满足我之需求,此部分报酬不予追回。”
**
**“若上述补充条款可接受,我将签署契约,并提供**三个关键词**进行首次检索。同时,我亦将承诺,在获得有价值信息并确保自身安全的前提下,未来可优先考虑与学会进行关于‘织星者’谱系其他外围技术或观测记录的**进一步有限合作**。”
**
回应既展现了获取信息的强烈意愿,也明确表达了不信任与对等要求。提出的条款旨在增加对方的违约成本(双向保密),引入第三方监督减少信息操控可能,设立申诉机制保障质量,并用“未来合作”
的模糊承诺作为诱饵,换取即时利益(预付款)。这是典型的风险对冲谈判策略。
发出回应后,星语全神贯注地等待着。这次,对方的回应时间明显更长。她能感觉到连接另一端传来的、更加复杂和激烈的**信息处理与内部协商波动**。显然,她的条件触及了某些敏感点,对方需要时间权衡。
等待期间,她分出一部分注意力,再次审视那则匿名征集。它依然静静地挂在那个偏僻角落,没有更新,也没有引起太多公开讨论。她尝试用几个无关紧要的代理信息去进行极轻微的接触试探,反馈如同石沉大海。发布者异常谨慎。
终于,“织纹”
的回复传来,语气依旧平稳,但用词更加审慎:
**“汝提出之补充条款,涉及学会内部信息管理流程及与第三方机构之关系,非同小可。经紧急协商,学会原则上同意进行部分调整,但无法全部满足。”
**
**“关于第一条‘双向对等保密’,学会可承诺在标准保密契约基础上,增加对汝之查询意图及身份关联信息的内部**限制知悉范围**条款,并承诺不**主动**向第三方泄露。但无法保证绝对保密,因学会自身可能面临更高层级协议约束或安全审查。”