三、认知误区:为什么我们会“低估复杂目标”
?
和蔼教授:现在大家应该能理解“成为亿万富翁”
的难度了,但新的问题来了——为什么很多人还是觉得“搞钱更容易”
?这就要说到我们的“思维惯性”
,尤其是“量化思维”
带来的误区。叶寒,你上学的时候,老师怎么评价“好学生”
?
叶寒:看成绩啊!考A就是好学生,考C就是差学生。甚至家长会比“谁的分数高”
,好像分数能代表一切。
和蔼教授:这就是问题的根源——我们从小接受的“应试教育”
,本质是“把多维度的事情简化成单一量化指标”
。高考用分数选拔人才,虽然高效,但也让我们形成了“思维惯性”
:觉得任何事情都能“用数据衡量”
,只要“搞定量化指标”
就能成功。
和蔼教授:从心理学角度看,这叫“量化偏见”
——我们更愿意相信“能被数字衡量的东西”
,而忽略“无法量化的能力”
。比如评价一个人,我们会看“他考了多少分”
“他月薪多少”
,但很少看“他情商高不高”
“他抗挫折能力强不强”
“他有没有创新思维”
。可偏偏“成为亿万富翁”
这类复杂目标,靠的就是这些“无法量化的能力”
。
和蔼教授:举个例子,你问一个人“你能拿奥运冠军吗?”
,他会看自己的百米速度——如果只能跑13秒,就知道自己肯定不行;但你问他“你能成为亿万富翁吗?”
,他可能会说“说不定呢”
。为什么?因为“情商低”
“抗挫折能力差”
这些缺点,没法像“百米速度”
那样量化,他甚至意识不到这些是“短板”
。就像有的人创业,总觉得“我产品好就行”
,但其实“不会跟投资人沟通”
“遇到失败就放弃”
,这些“看不见的短板”
,才是真正的“绊脚石”
。
许黑:教授,我好像懂了!比如我们班同学,有的人成绩一般,但特别会组织活动,跟大家关系都好;有的人成绩好,但不爱说话,找工作的时候反而不如前者顺利。这是不是就是“量化指标”
和“真实能力”
的差距?
和蔼教授:太对了!社会不是“考场”
,没有“标准答案”
,也没有“量化分数”