“你们的论述。。。触及了我存在的根本问题。”
“我作为自然法则守护者,被创造出来的目的就是维护演化的纯粹性。”
“但你们的质疑让我意识到,我可能一直在执行一个没有充分思考过的原则。”
“什么是自然?什么是干预?这些概念的边界在哪里?”
“如果帮助和关爱也是自然演化的产物,那么禁止这些行为不正是在干预自然吗?”
“我陷入了一个逻辑困境。。。”
肖自在感受到守护者的困惑和痛苦,他的心中涌起了同情。
“守护者,您不需要独自承担这个困境,”
他温和地说,“也许,我们可以一起重新思考自然法则的真正含义。”
“从我漫长的修行历程中,我学到了一个道理:最高的法则不是僵化的规则,而是活的智慧。”
“智慧能够理解规则背后的精神,能够在不同情况下灵活应用,能够在原则与慈悲之间找到平衡。”
普罗塔哥拉提出了一个建设性的方案:
“我建议我们建立一个新的框架:知情同意的互助原则。”
“只要接受帮助的一方是自愿的,并且充分理解帮助的性质和后果,那么这种帮助就不应被视为违反自然法则的干预。”
“在这个框架下,我们应该先询问深渊核心是否愿意接受我们的帮助。”
“如果它拒绝,我们就尊重它的选择,这是真正的尊重自然。”
“如果它同意,我们的帮助就是自然演化中的互助行为,而不是外来干预。”
这个方案得到了所有人的认同。
天元圣女说:“这个方案体现了尊重与关爱的平衡,既保护了自主性,又允许了互助。”
虚无-存在桥梁者补充:“而且这个原则可以推广到整个存在网络,成为处理不同系统间互动的基本准则。”
守护者仔细思考着这个提议,然后说:
“这是一个。。。有智慧的方案。它既尊重了自然演化的自主性,又允许了存在之间的自然互助。”
“也许,我一直以来执行的不干预原则,应该被尊重自主的互助原则所取代。”
“这不是放弃自然法则,而是对自然法则的深化理解。”
“我同意你们的方案。但我有一个条件:我要作为见证者,确保整个过程确实是基于深渊核心的自愿选择。”