笔趣阁

第490章 朕可不是中国人（第3页）

的毒素，那这个王朝的衰败与灭亡，岂非在中期就已注定？胤禛非但不是“中兴之主”

，反而可能是加王朝走向狭隘、僵化与内部撕裂的关键推手？

“皇上，四阿哥、张中堂、马中堂、隆大人已在偏殿候旨。”

梁九功小心翼翼禀报。

康熙没有立刻传见。他需要时间消化，更需要看看，这天幕是否还有后续。他目光重新投向光幕，但光幕在激烈批判后，似乎暂告一段落，光芒渐弱。

然而，康熙心中的波澜却难以平息。他对胤禛，既有赏识其办事干练、不徇私情的一面，亦对其性格中的严刻、多疑有所了解。如今，天幕为其未来统治勾勒出这样一幅图景：一个通过巧妙税改（实为与民争利）充实国库、建立特务统治（血滴子）、大搞文字狱、内心深处视华夏为“外国”

的、勤勉却冷酷、集权而狭隘的统治者。其“政绩”

是国库充盈，代价是民怨暗积、民族裂痕加深、文化活力窒息。

“摊丁入亩……若真如天幕所言，地方失其财源，必生弊政。然丁银归田，从道理上，确能使税负更为公平……”

康熙沉吟着，试图寻找平衡点。或许，问题的关键不在“摊丁入亩”

本身，而在配套措施。是否应给地方保留部分税收权限？或建立更规范的转移支付？如何防止“耗羡”

、“陋规”

之外的新摊派？如何确保盐政等不成为变相人头税？这些细节，天幕未提，却正是为政关键。胤禛若只知强行推行，不懂调和损益，确会酿祸。

至于“勤政”

与“专制”

，康熙亦有感触。清朝皇权集中，确比明朝更甚，皇帝乾纲独断，效率或许更高，但失去制衡，亦易酿大错。胤禛设军机处，强化皇权，若其心术不正，危害更大。那句“朕非中国人”

，若代表其真实心态，那一切“治国”

都成了“治外”

，其政策出点将彻底扭曲。

“传四阿哥。”

康熙最终开口，声音恢复了帝王的沉静，但深处蕴藏着风暴。

胤禛快步进入，行礼后垂手侍立，脸色平静，但微微抿紧的嘴唇和略显苍白的脸色，透露其内心的紧绷。显然，即使被隔离，天幕的巨大声响和只言片语，也足以让他知晓谈论焦点是自己，且绝非褒扬。

“胤禛，”

康熙目光如炬，直视其子，“天幕所言，你未来所为‘摊丁入亩’之政，与后世所颂大相径庭。朕问你，若你主政，当如何行此‘地丁合一’之策？其利弊何在？又如何防其流弊？”

胤禛心头剧震，皇阿玛果然问及此！他深吸一口气，沉稳答道：“皇阿玛，儿臣确曾思量税制。丁银不均，贫者重负，富者隐匿，确为弊政。将丁银摊入田亩，有田者纳，无田者免，可使税负相对公平，亦使人口统计脱去赋税之累，或有裨于民生。然天幕所言地方失其经费、徭役无着、杂派丛生之弊，儿臣亦曾虑及。儿臣以为，关键在于章程严密，配套得当。或可核定地方公费，于正项中划留；徭役可部分折银，部分募役，严禁无偿强派；更需严厉督察，打击私征加派。至于盐政之弊，亦需整顿，不可使朝廷德政，反成小民之殃。总之，此事关乎国本民心，需慎之又慎，徐徐图之，非一纸诏令可竟全功。”

康熙听着，不置可否。胤禛的回答，思虑周全，看到了问题，也提出了防范，比天幕描述的简单粗暴形象要复杂。但这究竟是事后应对之辞，还是其真实想法？他继续问道：“天幕又言，你曾道‘朕非中国人，朕以外国之君主中国之事’，此言当真？你心中，究竟视此天下为何物？视满汉为何等？”

这个问题，直指核心，比税制更致命。胤禛脸色瞬间变得惨白，扑通一声跪倒：“皇阿玛明鉴！儿臣绝无此等悖逆狂悖之心！儿臣生于斯，长于斯，普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。我大清承天受命，抚有华夏，便是中国之主！满汉皆皇上子民，儿臣日后若蒙天恩，嗣承大统，必恪遵皇阿玛圣训，满汉一体，视同仁，断不敢存华夷畛域之见，更不敢有‘外人’之谬想！此言若有半字虚诬，天厌之！地弃之！”

胤禛的否认激烈而惊恐。康熙紧紧盯着他的眼睛，试图分辨真伪。是真心辩白，还是急智掩饰？天幕引语，未必全真，但往往有所依据。或许胤禛此时尚无此念，但在未来独揽大权、面对复杂政局和深层满汉矛盾时，心态是否会变？

“你且起来。”

康熙缓缓道，“记住你今日之言。为君者，胸襟第一。心中若无天下，只有一族一姓之私，纵有手段，亦非正道，终将酿祸。至于勤政，”

康熙话锋一转，“天幕拿你与历代先帝比，说你不如秦皇汉武、明太祖辛劳。你如何看？”

胤禛起身，谨慎答道：“儿臣不敢与古之圣王比肩。为君勤政，乃本分。然勤政不在批阅奏章字数多寡，而在洞悉机要、决策明断、推行有力。前明君臣掣肘，政事迁延，看似皇帝‘怠政’，实乃制度之弊。我朝乾纲独断，政令畅达，乃制度之优。然权力愈集中，责任愈重大，更需兢业业，如履薄冰。儿臣若他日有幸，必效法皇阿玛，夙兴夜寐，以国事为重，绝不敢有丝毫懈怠。至于享乐营建，儿臣定当以史为鉴，体恤民力，节俭为先。”

康熙微微颔。胤禛的回答，算是得体，既承认制度差异，也强调了责任。关于享乐（圆明园），也做了表态。但这仍是“言辞”

，未来如何，犹未可知。

“你且退下，于偏殿再思。稍后朕再传你。”

康熙挥挥手。他需要独自权衡。

胤禛退下后，康熙又依次单独召见了张廷玉、马齐、隆科多。他询问他们对“摊丁入亩”

利弊的看法，对皇四子为政风格的观察，以及对满汉关系的见解。三人回答各异，但都承认税制改革复杂，需稳妥推进；对胤禛的评价，多肯定其精明强干、不畏繁难，但也暗示其性格严峻，驭下颇严；至于满汉，皆言当遵皇上“一体”

之旨。

综合各方信息，康熙心中渐有轮廓。胤禛确有能力，甚至有改革的魄力，但其手段可能失之严苛，视野或有偏狭（尤其对汉人态度需警惕），其某些政策（如税改）若设计不当、执行僵硬，确可能产生与初衷相悖的后果，加深社会矛盾。天幕的批判，虽有偏激之处，但绝非空穴来风，实为深刻警示。

“看来，对胤禛，需用其才，亦需匡其失，导其正。”