笔趣阁

第430章 效忠大唐的契丹人（第3页）

赵构沉吟道：“二卿之言，各有道理。然李怀仙之事，使朕思及藩镇之祸、割据之害。传旨给沿江诸帅：读李怀仙事，当知其割据之害、驭下之要。至于和战之事，容朕再思。”

**明，洪武朝，南京奉天殿。**

朱元璋看着天幕，面色阴沉。李怀仙割据幽州，自行其政，令他想起元末那些割据一方的军阀。

李善长忙道：“陛下，李怀仙之事，足见藩镇之祸。其本为边将，因乱而起，归降后不能尽忠朝廷，反行割据，终致祸端。我朝立国，陛下削平群雄，统一天下，正为防止此类割据之祸。”

刘基（伯温）道：“陛下，臣观李怀仙，最重其‘审时度势’之能。其投身叛军、归降朝廷、扩充实力，皆因势利导。然其不能固本安内，终死于部下之手。我朝当以此为鉴，既要善用人才，又要防范其坐大；既要收其兵权，又要安其人心。”

朱元璋颔道：“伯温说得对。李怀仙这人，有勇有谋，可惜心术不正。咱大明的将帅，要学他的勇略，但不能学他的叛服无常。传旨给五军都督府：把李怀仙的事迹，讲给所有将士听，让他们知道割据的下场。另，告诉那些功臣，谁敢学李怀仙割据一方，咱剥了他的皮！”

**清，康熙朝，乾清宫。**

玄烨与皇子、大臣观天幕。玄烨道：“李怀仙，营州胡将，其人生平，正处唐室由盛转衰之际。安史之乱，藩镇割据，皆我朝当深鉴者。胤礽、胤禛，尔等有何见解？”

皇子胤礽（太子）道：“皇阿玛，儿臣以为，李怀仙一生，功过分明。其勇略可称，其审时可取，其叛服无常可戒，其驭下无方可鉴。其能于乱世中步步高升，足见其能；然其不能固本安内，终被部下所杀，亦见其失。我朝当以此为鉴，既要善用边将，又要防范其坐大。”

皇子胤禛（雍正）沉稳道：“太子哥哥所言极是。儿臣更重李怀仙‘胡汉兼具’之特质。其生于柳城胡汉交融之地，故能兼具草原勇烈与中原谋略。此等人物，在边地颇多。我朝当善用之，使为朝廷效力，不可使其沦为割据势力。其归降后，朝廷若能善加安抚、收其兵权，或可免藩镇之祸。”

大学士张英道：“两位皇子殿下所言精当。李怀仙之事，虽简而意深。其勇略、审时、叛服、驭下，皆足为后世法戒。我朝文教昌明，当以此为例，使天下知藩镇之害、忠义之要。”

玄烨颔：“李怀仙真乱世枭雄也！其能审时度势，却终死于部下之手，令人唏嘘。传旨翰林院：将李怀仙事迹，编入《古文渊鉴》或相关教材，使士人知其勇略之可法、叛服之可戒、驭下之可鉴。另，命八旗都统、各省督抚，于讲武治民之时，以此为例，使将士知忠君爱国、善待部下之理。”

**清，乾隆朝，武英殿。**

弘历与纪昀、刘墉、阿桂等观天幕。弘历道：“李怀仙，唐之藩镇也。其人生平，载在史册。今日观之，仍觉其人可议。纪昀，你博通文史，对此人有何见解？”

纪昀躬身：“皇上，李怀仙乃唐代营州胡将，其事迹见于《旧唐书》、《新唐书》及《资治通鉴》。其投身安史叛军，后归降朝廷，任幽州卢龙节度使，割据一方，终被部下所杀。其一生功过，颇值玩味。其勇略可称，其审时可取，其叛服无常可戒，其驭下无方可鉴。我朝编纂《四库全书》，于史部传记类收录其传，于子部兵家类亦涉其用兵之事。”

刘墉道：“臣读李怀仙事，最重其‘审时度势’之能。其投身叛军，知安禄山势大也；归降朝廷，知唐军势盛也；扩充实力，知朝廷无暇也。此等审时之能，为将者所当学。然其驭下无方，终被部下所杀，亦当为戒。朱希彩、朱泚、朱滔等部将，皆怀异心，李怀仙不能察之、制之，故有此祸。”

阿桂道：“从军事角度，李怀仙用兵，颇有可采。其攻雍丘，虽败而积累经验；平幽州，智谋果决；守范阳，拒史朝义入城，此皆将才之征。然其割据后，不能团结部将，终致兵变。为将者，当学其用兵之智，亦当学其驭下之失。我朝八旗劲旅，当以此为鉴，既要善战，更要善驭。”

弘历道：“诸卿所论，深中肯綮。李怀仙真乱世枭雄也！其勇略可法，叛服可戒，驭下可鉴。传旨：将李怀仙事迹，收入《四库全书》史部传记类，并加提要，阐明其用兵之智、审时之能、叛服之失、驭下之鉴。另，命国子监、八旗官学，于讲授唐史时，以此为例，使学生知藩镇之害、忠义之要、驭下之道。”

天幕清光，在万朝或批判、或分析、或借鉴、或研讨的纷繁反应中，缓缓淡去。李怀仙那从柳城走出的胡将身影，那投身叛军又归降朝廷的曲折经历，那割据一方终被部下所杀的悲剧结局，深深印入万世观者心中。

秦朝看到了中央集权的重要性；汉初警示藩镇之祸；汉武帝时期取其勇略而戒其叛服；唐代各朝（太宗、代宗）反思藩镇问题；宋代从中汲取削藩镇、收兵权的经验；明代严厉批判割据行为；清代则将其纳入学术体系，作为历史教育的教材。

天幕的呈现，不仅是一代胡将的风云人生展示，更是一场跨越时空的关于忠义、审时、驭下、藩镇的深刻讨论。史官们照例记录“天幕现李怀仙事”

，而这位从朝阳走出的唐代藩镇，以其曲折传奇的一生，在万朝历史的天空中，留下了永不磨灭的印记。