笔趣阁

第403章 老朱的光辉时刻（第4页）

朱元璋脸上露出一丝难以察觉的波动。“仁厚？”

他低语一声，随即道，“两军交战，你死我活，何谈仁厚。陈友谅不退，朕不得不战。彼若早降，何至身死族灭？鄱阳湖上，多少儿郎埋骨。”

他话锋一转，“然此战之后，南方渐定，百姓少受征战之苦，亦是实事。”

李善长道：“陛下，此战彰显我军将士用命，陛下指挥若定。更可见天命所归，故有东风相助。当载入史册，昭示万世，以励后人。”

朱元璋“嗯”

了一声，目光扫过群臣：“你们都是跟随咱打天下的老人，都知道那一仗不容易。陈友谅兵多船大，咱当时是咬牙硬顶。赢，赢在将士敢死，赢在抓住了陈友谅的错处，赢在……老天爷给了那阵东风。”

他停顿一下，“后世看这轻飘飘几行字，不知当时凶险。你们要记住，打天下难，守天下更难。如今四海升平，但武备不可松弛，水师尤要操练。当年能打赢鄱阳湖，靠的是上下一心，敢打敢拼。这份心气，不能丢了。”

“臣等谨记！”

众臣齐声应道。

朱元璋不再言语，只是看着渐渐淡去的天幕清光。那段血与火的岁月，已成史书文字。而他所开创的王朝，正行驶在未知的航道上。殿中一片寂静，唯有更漏滴答。

**清，康熙朝，乾清宫。**

玄烨与皇子、大臣观天幕。玄烨道：“朱元璋以水师火攻破陈友谅，此元明兴替关键一役。论者多赞其善抓战机，善借风火。然朕观之，其胜算早蕴于战前。”

皇子胤礽问：“皇阿玛所指是？”

玄烨道：“陈友谅弑主自立，性骄而寡谋。龙湾之败，不思敛众固本，反大举寻仇，已失进退之据。入鄱阳湖，地利不熟，竟将巨舰连锁，自弃机动，是谓不察地形，不明兵要。此二者，已注定其败局。朱元璋虽处弱势，然内部稳固，知人善任（徐达），又能纳士（刘基等），于江淮地理、天时水文必早有探究。故能静待其弊，一击制胜。可见战之胜负，往往决于庙堂，决于平素，非仅疆场一时之机变。”

大臣张玉书道：“皇上圣见，直指根本。朱元璋之胜，是军政整体之胜。陈友谅之败，是军政整体之败。鄱阳湖一战，不过将此优劣淋漓尽致展现于战场之上。其火攻之妙，对峙之稳，皆根植于此。”

皇子胤禛（雍正）沉声道：“儿臣留意其后‘对峙月余’。此最见朱元璋之耐心与全局掌控力。不因火攻大捷而冒进，避免可能之反噬；亦不松懈，牢牢困敌，断其补给。此非有强大后勤、严密组织、稳固后方不能为。陈友谅坐困愁城，粮尽士疲，败亡只是时间问题。为帅者，当有此全局之念，持久之能。”

玄烨点头：“老四看得仔细。水战如此，陆战亦然。当年平定三藩、收台湾，皆需统筹全局，耐心周旋，非仅恃一战之勇。传旨兵部：将此战例连同今日所议，下各省提督、总兵，令其结合本地水陆情势，讲求攻防之宜，尤须注重平日之军政整饬、地理勘察、天候预判。八旗水师操练，亦需加强，不可拘于旧例。”

**清，乾隆朝，武英殿。**

弘历与纪昀、刘墉、阿桂等大臣观天幕。弘历道：“鄱阳湖之战，载在明史，今日天幕重现，仍觉惊心动魄。朱元璋以一隅抗强敌，终成帝业，固有天命，亦在人谋。”

纪昀道：“皇上，此役可称水战经典。后世兵家，凡论火攻、论水战、论以寡击众，必引此例。然臣以为，其更可深究者，在于朱元璋如何于战前营造胜势。其据应天，课农桑，兴屯田，揽贤才，练士卒，内部稳固，此乃能与陈友谅长期抗衡之根基。若无此根基，纵有火攻奇谋，亦难持久，更遑论其后对峙月余。”

阿桂身为武将，从战术层面补充：“陛下，此战亦可见水军器械之要。承载薪苇火药之轻舟，须迅捷隐蔽；引火之物，须猛烈难灭；死士须训练有素，操舟纵火技艺精湛。非平日精心筹备不可得。放火之后，主力如何跟进掩杀，亦需周密部署。朱元璋军执行得力，方能使火攻效果最大化。”

刘墉则道：“从史笔看，此段叙述简明扼要，时间、地点、人物、关键步骤（徐达击前锋、俟风火攻、对峙、突围殒命）、结果（统一南方）皆备，堪称史家笔法。然其中可咀嚼处甚多，如‘流矢贯目及颅’，一笔带过，却写尽陈友谅穷途末路之惨状，亦暗含天命归朱之意。”

弘历道：“诸卿所论皆当。此役可鉴者多矣。为君者，当知根基之重，谋定而后动；为将者，当知天时地利，察敌之隙，备器用，练死士；为史者，当知如何以简驭繁，寓褒贬于叙事。我朝八旗劲旅，陆战骁勇，水师亦需常加检视，不可偏废。传旨：令福建水师、广东水师，以鄱阳湖战役为鉴，详拟火攻攻防、舟师阵法之演练章程呈览。”

天幕清光，在万朝君臣各自不同的心境与议论中，渐渐暗淡，终至消失。鄱阳湖的烈焰与箭矢，陈友谅的溃败与死亡，朱元璋的崛起与统一，都已成为定格的历史画面。

然而，这一战例所引关于水战战术、天时运用、将领素质、军政根基、乃至史笔书写的思考与讨论，却在各朝代的庙堂、军营、学府中持续酵。它像一块投入历史长河的石子，激起的涟漪扩散至不同的时空维度，影响着后世对战争、权力与历史的认知。

秦朝更加强调水战训练与阵型研究；汉初君臣从中看到沉静与决断的重要性；三国时期的曹操与东吴众人，感受尤为复杂深刻；唐代将其纳入军事教材；宋代反思水军建设与人心向背；元代统治者感到刺骨寒意与无力；明代开国君臣重温峥嵘岁月，警惕守成之难；清代帝王则从中剖析军政根本，强调全局与耐心。

天幕无声，历史有声。每一次呈现，都是对过往的再现，也是对当下的映照与对未来的潜在塑造。鄱阳湖的硝烟早已散尽，但关于那场战役的启示与警示，却穿越了时间的屏障，在万朝的天空下，留下了悠长的回响。各朝的史官，再次提笔，在各自的记录中，添上了这样一笔：“某日，天幕现前元末鄱阳湖朱陈决战事，上述下议，皆以为鉴。”