笔趣阁

第370章 推出午门斩首（第3页）

万历年间，亦有多次廷杖大臣记录。】

【影响：1。对受杖者造成严重身心摧残乃至死亡。2。成为皇权震慑文官集团的重要手段。3。在士林中激起巨大反弹，塑造了“忠直敢谏、不畏廷杖”

的悲壮政治文化。4。宫门（午门）与酷刑、死亡的联系深入官员内心，形成恐惧记忆。】

看到具体案例和那触目惊心的“死十一人”

、“死十六人”

时，万朝时空许多人的脸色都变了。

秦。

“一百四十六人？一次杖责如此多人？”

李斯都感到有些吃惊。秦法严苛，动辄连坐，处死人数可能更多，但一次性在宫门前公开杖责近百名官员（且多是中央官员），这场景他想像一下，也觉得颇为震撼。“此举……虽能立威，然恐使朝堂离心，人人自危。”

他小心地评价道。

嬴政目光冷冽：“帝王之威，自当如此。不听话的臣子，惩戒何妨？一次杖毙十数人，方可令余者股栗，知所进退。”

他顿了顿，又道，“不过，选在午门……确如天幕所言，恐非善地。既行大礼，又施严刑，吉凶不清。我秦之刑场，泾渭分明。”

殿前一些武将出身的官员暗暗咂舌，觉得这明朝皇帝手段够狠。而一些文吏出身的，则感到后背凉，下意识地挺直了腰板。

汉。

刘彻先是愕然，随即大笑：“好！一次打一百多个！这明朝皇帝，气性够大！‘谏南巡’？‘大礼议’？看来是文官集团抱团跟皇帝顶牛了。打，该打！”

他骨子里对儒生文吏的絮叨本就有些不耐烦，看到皇帝用如此激烈的手段压制，竟有几分快意。

卫青和霍去病对视一眼，没有接话。他们深知陛下对某些儒生的态度，但如此大规模地公开杖责朝臣，在汉宫前殿也是难以想象的事情。霍去病低声道：“舅舅，这要是咱们的将军打仗不听号令，军法处置便是，可在未央宫前扒了裤子打板子……这……”

卫青轻轻摇头：“此非军旅，乃朝堂。方式不同。”

汲黯此时也在人群中，他向来以直言敢谏着称，看到天幕描述，脸色铁青，出列高声道：“陛下！此乃暴政！折辱士人，摧残忠良，非明君所为！臣虽愚钝，若遇此事，宁触柱死，不受此辱！”

刘彻看了汲黯一眼，倒没生气，反而笑道：“汲黯啊汲黯，你若生在明朝，怕是那杖下亡魂之了。不过你放心，朕还没那么大火气，也不会在未央宫前如此行事。”

话虽如此，他心中对“廷杖”

这种简单粗暴的立威方式，倒是记下了一笔。

唐。

李世民眉头紧皱，脸上已无丝毫笑意。房玄龄、杜如晦、魏征等重臣也面色凝重。

“一百四十六人受杖，死十一人……大礼议，死十六人……”

李世民缓缓念出这些数字，“岂有此理！朝廷大臣，纵有罪过，当付有司，明正典刑。岂可如对待奴仆般，于宫门之前公然棰楚至死？此非治国，此乃泄愤！徒增暴戾之气，于国何益？”

他转向魏征：“玄成，若朕如此对你，你当如何？”

魏征坦然道：“臣当于受杖前，竭尽最后之力，谏陛下此非仁君之举，有损圣德，败坏朝纲。若杖下身亡，亦求史官记之：唐太宗纳谏而改过，未闻杖杀直臣。”

李世民动容，叹道：“朕岂不知。水能载舟，亦能覆舟。对待臣下，纵有责罚，亦需存其体面，顾其忠心。这‘廷杖’之制，实乃昏聩之举。后世竟有君王效此下策，可叹。”

长孙无忌补充道：“陛下，此制恐亦与明朝废宰相、君主独裁加剧有关。皇帝直接面对庞大文官集团，冲突无处缓冲，便易诉诸此类极端手段。”

李世民点头：“制度之弊，更甚于君主一时之怒。我大唐三省六部，君臣共治，虽有争执，自有制度调处，断不至于此。”

长安街头，百姓的议论也变了味道。

“我的天爷，一次打死十几个官老爷？还是在午门？”

“这些官儿也是，惹皇帝生那么大气干嘛？”