“手工版的数据总线,相邻线间距不统一。这里,间距是线宽的1。5倍;这里,间距只有1。2倍;这里,间距又变成了1。8倍。”
他转过身:“原因可能是手抖,也可能是疏忽。而且手工版没有在敏感线之间加屏蔽地线。”
他翻过一页报告,念了一组数字。
“提取寄生参数后,手工版相邻线的耦合电容比cad版大了4o%。串扰毛刺幅度达到了逻辑阈值的6o%。”
他加重语气:“最严重的地方,两根线画得太近,仿真的时候看不出来,但提取Rc参数后,毛刺幅度达到了2。5伏。这个电压,已经足以让后面的触器误翻转。”
台下安静了一瞬。
谢凯带来的一名设计师举手问:“2。5伏的毛刺,那基本上就是逻辑错误了?”
“对。”
曾祺点了点头,“如果不改,流片回来,这块芯片在特定条件下会随机出错,而且极难复现。”
汪涵教授在黑皮本子上记了几笔,钢笔沙沙地响。
“第三类问题,电源网格过细,IRdrop标。”
曾祺的金属棒移到电源线的区域。
“手工版按最小线宽画电源线,靠增加走线密度来降低电阻。但主干道的宽度不够。”
他在图上点了点几个关键位置。
“cad版的自动电源网络综合,会根据电流密度自动加宽主干道,并且添加了电源条。对比仿真现,手工版局部的IRdrop达到了15%,cad版不到5%。”
他翻开报告,念了一个具体的案例。
“gy-cu-o3的Vdd线,有一段只画了2o微米宽。仿真显示,峰值电流1。2安培时,这段线上的压降达到了o。6伏。到芯片远端,供电电压只剩4。4伏。”
他放下报告,看着台下。
“4。4伏,已经低于芯片的正常工作电压下限。某些门电路的延迟会增加3o%以上,时序根本收不住。”
有人插了一句:“这不光是时序的问题,逻辑功能都可能出错。电压低于阈值,与门变与非,与非变或非,整个逻辑都乱了。”
曾祺点了点头,继续说。
“第四类问题,金属拐角存在锐角与缺口。”
他用金属棒点着手工版上一个拐角处。
“手工版在走线拐弯的地方,有人画出了小于9o度的锐角。而且拐角内侧的线宽明显变细。”
他放大了一张局部图,那是一张扫描后的版图照片,拐角处线条急剧收窄,几乎要断掉。
“cad版的自动布线只允许135度或9o度拐角,并且在拐角处自动加粗。手工版的dRc人工检查虽然通过了,但还是有遗漏。”
63o5厂的一名设计员道:“这种情况,刻蚀之后,拐角处会形成缩颈。流片回来,基本可以肯定是根断线。”
台下有人倒吸了一口凉气。