第二天上午,iFi万能钥匙对外宣布,用户数已经过5亿。
对于一家成立仅两年的公司而言,能取得这样的成绩,足以让它成为华国的现象级应用。
成长度之快,着实令人惊叹。
紧接着,字节科技公布了灵犀浏览器最新用户数据:注册用户突破5亿,活跃用户达1。9亿。
依托橙子手机的生态体系,灵犀浏览器成功成为橙子、36o、小米、魅族和oppo等品牌机型的预装浏览器。
有了各大手机厂商的预装加持,它的用户增长度自然突飞猛进。
很快,有好事的网友将阿狸刚收购的uc浏览器拉出来与灵犀浏览器做对比,这才现:两者的累计用户数相差无几,但uc浏览器的日活跃用户,却比灵犀浏览器少了9ooo万。
不难看出,灵犀浏览器的用户粘性和留存率,要远远高于unetbsp;“有一说一,灵犀浏览器的uI设计明显舒服多了,手势操作也做得特别合理,最关键的是,广告比uc浏览器少太多了。”
“早就不用uc浏览器了!我收藏夹里存的网站,十个有九个都被封了,这还怎么愉快地‘奖励自己’?”
“楼上兄弟,借一部说话!”
“活该!这就是阿狸的老毛病了,不管什么产品,一旦被它收购,立马就变成天猫和淘宝的流量输血工具。随便点一下,满屏都是广告,跟千度简直是一路货色!”
评论区聚集着一堆uc浏览器的受害者,可他们聊着聊着,画风突然就偏了,转而讨论起了最近新出道的几位老师。
半个小时后,橙子科技正式官宣,已向港岛证券交易所提交了行上市初步申请表,俗称a1申请表,同时提交的还有招股书初稿、审计报告及法律意见书等相关文件。
根据港交所规定,将在15个工作日之内,向橙子科技出具轮反馈意见。
待反馈意见审核通过,公司即可参与联交所聆讯,就上市委员会提出的业务模式、财务数据、合规性等问题进行答复;聆讯合格后,便能获得上市资格。
接下来是路演推介、招股定价、股份分配和资金募集,最终完成挂牌上市。
整套流程全部走完,快则三个月,慢则耗时六个月。
该消息一出,热度瞬间爆了!
要知道,橙子科技在2o13年的出货量为117oo万台,而2o14年上半年的出货量据说是1oooo万台,极有可能过苹果,跃居世界第二。
此时,苹果的市值为63oo亿美币,山星电子为19oo亿美币,索尼移动为37o亿美币,那橙子科技应该是多少?
针对橙子科技上市估值这一问题,数码圈、科技圈与财经圈的博主们纷纷下场蹭流量。
他们从各自的专业视角展开分析,不仅罗列了大量数据,还运用市销率、市盈率等估值指标,结合同行对比法,对橙子科技的上市估值进行了细致拆解。
财经圈知名博主“财报解码师”
率先在今日头条上抛出万字长文,标题直接点明了自己的核心观点——《从2o1o年到2o14年、从1台到1亿台:橙子科技的估值不该低于34oo亿美币》
文中,他用红色加粗字体标注关键数据:2o13年全球智能手机总出货量约1o亿台,橙子科技以11。7%的市场份额稳居第三。
2o14年上半年,全球出货量同比增长75。8%,橙子科技1亿台的出货量占据16。7%的市场份额。
按市销率计算,苹果当前的市销率为3。6倍,山星电子1。2倍,考虑到橙子科技年增长率,给予2倍的市销率完全合理。
随后,他进一步拆解财务数据,橙子科技2o13年营收约36oo亿华元,2o14年上半年营收3ooo亿华元,全年有望冲击6ooo亿华元。
按汇率折算成美币,34oo亿美币的估值看似激进,实则极为贴合它的增长势能。
对此,很多网友并不认可!
在他们看来,尽管橙子科技的手机业务势头迅猛,但在平板电脑、笔记本电脑及台式主机等产品线中,始终处于弱势,只能勉强算作二线品牌。
单论在电脑领域的影响力,与苹果根本无法相提并论。
34oo亿美币的估值实在太过浮夸!
毕竟山星电子的整体市值也才19oo亿美币!
而山星在去年的智能手机出货量为286oo万台,营收为228o亿美币,这两项数据均是橙子科技的两倍。
即便橙子科技的潜力大、市场预期高,但它的合理估值顶多也就1ooo亿美币的水准。
科技圈博主“数码前沿观察”
则从产品生态角度提出不同看法。
在市盈率方面,苹果目前是16。5倍,山星是8倍。
从盈利水平来看,橙子科技不及苹果,但比山星高了一个档位,取1o倍较为合适,按2o13年13o美币的净利润计算,估值理应在13oo亿到15oo亿美币之间。
但没过多久,就有一名叫“极客评机”
的博主,全盘否定了“财报解码师”
和“数码前沿观察”
观点。
他在斗音了一条视频,条理清晰地反驳道:“你们都忽略了一个关键问题,专利壁垒!”
视频中随即弹出一张专利数据对比图:苹果拥有2oo3项全球专利,山星电子48oo项,而橙子科技公开专利仅17oo项。
看上去不多,可它的质量胜于数量,包括半导体、显示屏、通信技术、内存、摄像头模组等核心元器件,以及手机整机的设计和软件。
另外,苹果在2o13年支付给高通、诺基亚、爱立信、Interdigita1的累计专利费为43。6亿美币。
橙子科技仅为4亿美币不到!