笔趣阁

第611章 这根刺扎得还挺讲究（第2页）

“我要去拍一部新的纪录片。”

苏晚拿起自己的便携摄像机，“这次，不讲故事，只记录问题。”

她看着李默的眼睛，“你没法用枪去说服一个教授，我也没法用一个拥抱去感化他。我们得先听懂，他们在说什么，在怕什么。”

李默沉默了。

他知道苏晚说得对。

这种敌人，比“军团”

那些扛着枪的士兵，难对付一万倍。

一个小时后，墨子大学的阶梯教室。

苏晚找了个不起眼的角落坐下，架起了摄像机。

讲台上，一个头花白，戴着金边眼镜的老教授，正在一场公开演讲。

他就是那个在论坛上帖的人。

“我们必须承认，人类文明的‘非理性’成分，在这次危机中，既是我们的拯救者，也是我们最大的弱点。”

老教授的声音，通过麦克风传遍整个教室，“苏晚导演用一个充满悖论的故事，击溃了‘造物者’的逻辑。但这本身，不就是一个巨大的风险吗？”

“一个依靠‘偶然’和‘悖论’才能延续的文明，它的未来，建立在沙滩之上。”

台下，坐满了学生和各界人士，每个人都听得无比专注。

“我不是在否定‘门’，我是在呼吁一种‘理性’。我们应该暂停脚步，审视自身。建立一个更稳定，更公平，更能抵抗逻辑污染的社会模型。这才是我们递给‘邻-居’的，最好的名片。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

演讲结束，掌声雷动。

不是狂热，而是一种理智的，自内心的认同。

提问环节，苏晚举起了手。

“教授您好。”

她站起身，声音不大，但通过会场的音响，清晰地传到每个人耳朵里，“您刚才提到了‘风险’。我想问，一个完全没有风险，完全可预测的文明，它还拥有‘选择’的权力吗？”

老教授推了推眼镜，看向苏晚，他的眼神很平静。

“苏导，我知道你。你的电影，很伟大。但你混淆了两个概念。‘选择’，与‘在未知的赌局里下注’，是两回事。”

他顿了顿，声音提高了一些，“一个成熟的文明，它的每一次选择，都应该基于严谨的数据分析和逻辑推演，以追求最优解。而不是像一个赌徒，把希望寄托在‘爱’或者‘牺牲’这种无法量化的情感爆上。”

“你的故事，是特例，是幸存者偏差。它很美，但不具备可复制性。我们不能把整个文明的未来，都压在这种‘美’上面。”

苏晚张了张嘴，却现自己说不出话。

她引以为傲的“故事”

，在对方绝对的“理性”

面前，被轻易地解构成了一个“低概率事件”

。

台下，一片窃窃私语。

“他说得有道理啊……”

“苏导这次，好像被问住了。”

苏晚默默地坐下，她看到镜头里，老教授的脸上，没有胜利者的傲慢，只有一种阐述真理的平静。

她感到一阵无力。

这种无力感，顾沉也在经历。

“我无法改变他们的意志。”

顾沉的声音，在苏晚脑海里响起，透着一种高级生命体面对无法理解的逻辑时的困惑，“我的‘门’，可以疏导能量，可以传递情感，但我不能……强行修改一个人的思想。那和赵文渊，有什么区别？”

就在这时，猎鹰的声音，突然通过苏晚的耳机，急促地响起。

“苏导！李老大！我找到了一个好玩的东西！”

主控室里，猎鹰把一份数据分析报告投到主屏幕上。

“我给这些‘怀疑论’的核心人物，做了一个大数据心理画像。现他们有一个共同点。”

猎鹰指着屏幕上的一个词条。

对‘不确定性’的极度排斥

“他们的成长经历，教育背景，职业选择，都指向一个核心：追求稳定，可控，可预测。这和‘造物者’那套‘纯化’的底层逻辑，不能说一模一样，只能说是一个妈生的。”

李默冷哼一声。

“不止。”

猎鹰摇了摇头，他把网络上一段段零散的评论和留言，用红线连接了起来，“我现一个匿名的id。这家伙从不公开表长篇大论，他只在那些最关键的帖子里，留下一句最能挑动人神经的话。”