【6号玩家请言】
6号:“我觉得你5号玩家吃不到那么多票的主要原因还是你没跟他们聊那个点。。。就是为什么4号不给你查杀那个点。。。你如果把这个视角展现出来的话,我觉得会有更多的人站你的边。。。因为这种东西你自己可以懂,但你不能不聊,你必须要点出来,不然有些人是接受不了的,他们会觉得你故意不聊这些点,或者你不知道,然后就打你一个视角缺失,你说你冤不冤?”
6号:“我是肯定站边5号的,我也觉得12号玩家和4号应该是大小狼撞车,不然你12号这样操作的意义是什么?装大哥去压跳?你觉得你是能压住狼人的跳还是压住镜子的跳呢?往警后甩个查杀牌,狼人牌的跳你肯定压不住吧?预言家被你查杀到也不会被你压住跳吧?那你这样操作的意义呢?”
6号:“这张2号票言的确很爆匪。。。他点的狼坑是啥。。。3,5。。。还有两张什么来着。。9,11是这样的狼坑吗?我也有点忘记了。。。反正他视角好像漏了一张牌,是这张1o还是什么?1o号玩家在你眼里消失了?你站边4的理由是,1,12如果是两张白牌,那4号玩家为什么不给5个查杀而是去给3个查杀。。。。。这样的站边理由。。。我觉得你应该是去问4号,而不是去问5号。因为狼人牌要怎么操作,他们要打怎样的格式,那都是狼人牌的自由,他们夜间会商量好怎样的套路去怎么执行,他如果给5个查杀,难道不刻意吗?他预面就会很高吗?所有好人就都会站4的边吗?5就算原地干拔了,4就一定是预言家了?好人难道不会盘12给1的查杀是错的?所以说你这种站边理由是最匪的,我不觉得你这样的言能拿的起好人。。。”
6号:“其他没了。。。我会站5的边去点4号,女巫大胆一点可以把12给毒了,如果你想稳健,毒7我觉得也是不错的选择。”
这6号玩家提到了一个点不得不说。。。确实是个正逻辑。
狼人牌要玩怎样的套路,他们要打怎样的格式,确实都没的挑。。。你要按那种常规格式去盘,好像是有一点伪。。。
比如说你要拿收益说事。。。。给5查杀的收益就是要比给3查杀收益高。。。
没错!硬逻辑可能确实是这样。。。
但是。。。狼人牌要是反其道而行之,他们就是要低收益呢?他们格式打好了就是要博一个低收益的玩法呢?
不是没可能的吧?
所以说,这样的站边的确实有点过于牵强了。。。
但是!
这6的言也有一点不好。。。
他倒是打了别人站边的理由不够充分。。。那他自己的站边理由呢?
他无脑站5的理由又是什么?
他有提到过一嘴吗?没有!
他从头到尾盘的都是5是真预的单边,一点都没考虑过4号玩家是真预。。。
3的表水如何?4的言如何?他从不做点评。。。
至于他提到12如果是压跳的好人,那么操作有没有收益。。。
这其实也是见仁见智的事。。。
也许人家就是想操作一下,就是想跳个预言家练练言呢?
打太死了。。。这6和5的错误都是一样的,打12打的太死了一点。。。
【7号玩家请言】
7号:“”