笔趣阁

第138章 始皇帝的倔强无论如何阿房宫必须要建（第2页）

这将完全是始皇帝心中的真实写照。

而另一方面，秦始皇也可能会有一丝反思。

毕竟扶苏是他寄予厚望的长子，一直以来表现出的仁德和聪慧也让他有所欣赏。

他可能会在瞬间思考扶苏的劝谏是否有一定的道理，但这种反思很可能会被他的骄傲和自信迅速压制下去。

“此子虽有仁德之心，然不懂朕之深意；大秦需有宏伟之宫殿，方能震慑四方；但此子之言，也可令朕再思修建之进度与影响。”

始皇帝心中浮现出这样的想法，也不是没有可能。不过很大概率，秦始皇的性格和对权力的执着决定了他不太可能轻易听从扶苏的劝谏。

他更可能会坚持自己的决定，继续推进阿房宫的修建，同时也会对扶苏的态度有所不满，甚至可能会对扶苏进行一番训斥，以维护自己的权威。

在这种情况下，如果扶苏对修建阿房宫反对到底，秦始皇很有可能对他进行处罚。

一旦真的发展到这种地步，前功尽弃。

“应该没有多大问题吧？”

扶苏有些不相信道。

“问题很大，你的父皇，很有可能惩罚你。”

在陆煊看来这是完全有可能的。

秦始皇统一六国后，自认为功高盖世，建立了前无古人的功业，其权威不容置疑。

他的治国理念是以法家思想为基础，强调君主的绝对权力和法令的严格执行。

而扶苏公然反对到底，这在秦始皇看来可能是对自己权威的挑战和对国家决策的公然违抗。

为了维护自己的权威和统治秩序，秦始皇有可能对扶苏进行处罚，以儆效尤，让其他臣民不敢轻易反对自己的决策。

原本的历史上，扶苏就因反对“焚书坑儒”

触怒秦始皇，就被发配至上郡监蒙恬军啊。

这种事情，可不能再度上演了。

他能从史书中看出来，秦始皇修建阿房宫有其自身的政治和文化考量，他可能认为这是彰显秦朝国威、巩固统治的重要举措。

而扶苏站在百姓的角度，看到的是修建阿房宫给百姓带来的沉重负担和痛苦。

这种认知上的差异使得秦始皇可能难以理解扶苏的反对，甚至会认为扶苏过于妇人之仁，缺乏对国家大局的正确认识。

在这种情况下，秦始皇为了让扶苏认识到自己的错误，可能会对他进行一定的处罚。

“当然了，我认为以始皇帝对于你的器重和爱护，或许也不会处罚。”

这也不是不可能的事情。

秦始皇对扶苏其实是寄予厚望的，扶苏刚毅武勇、信人奋士，且有仁爱之名，具备成为一位优秀君主的品质。

秦始皇内心可能希望扶苏能够继承自己的大业，将秦朝继续发扬光大。

因此，即使扶苏在修建阿房宫这件事上反对到底，秦始皇可能也会念及父子之情以及对扶苏的期望，不会对他进行过于严厉的处罚，或者在处罚之后也会找机会重新启用和培养他。

无论是《史记》、《秦本记》记载，秦始皇都是有着开明一面。

历史上的秦始皇并非完全是一个听不进劝谏的暴君。

例如，尉缭曾说秦始皇的坏话，但秦始皇不但没杀他，还留下来重用为“国尉”

；博士鲍白令之直言批评秦始皇，秦始皇虽然面有惭色，但也没有杀他。

所以，当扶苏对修建阿房宫反对到底时，秦始皇有可能会因为扶苏的一片赤诚之心，以及他敢于直言进谏的勇气，而对他网开一面。

“始皇帝这边，我估计不会出现太大的情况。但朝廷上的臣子们，你还是要注意一下。”

这种事情是肯定有的，当扶苏反对修建阿房宫到底时，群臣的看法可能会各不相同，甚至产生很大的分歧。

比如支持扶苏派的有远见的忠臣，这些有远见卓识且心怀百姓的大臣可能会暗中支持扶苏。

他们明白秦朝刚刚统一，百姓急需休养生息，大规模修建阿房宫会加剧社会矛盾，不利于国家的稳定。

他们会钦佩扶苏的勇气和仁德，认为他的反对是出于对国家和百姓的负责；甚至会清楚，太子殿下心系百姓，深知民力不可过度征用的重要性。

阿房宫之修建，虽显国威，然实损民利，扶苏殿下之谏，乃为国家长久计也。

到这里，有意思的地方来了。

扶苏很明显未来要站在法家，甚至已经和李斯交好了关系。

可这件事情，偏偏最后必然是儒家站在扶苏这边。

信奉儒家思想的大臣，主张以仁政治国，重道德感化和民生福祉。