葦慶凡對所謂的「米氏營銷」很熟悉,作為勉強的業內人士,他對此其實很佩服,因為真的很有效果。
蘋果和小米的營銷,稱得上是兩個極端。
蘋果每年的產品升級,甚至是業內變革,許多消費者可能買了手機,然後把手機用到淘汰,都不知道。
初代iphone相機採用了cmos傳感器,此後cmos傳感器成為了智慧型手機標配;
iphone4採用背照式cmos,此後成為行業標配;
iphone5s採用64位架構、協處理器,此後成為行業標配;
iphone6s採用nVme快閃記憶體協議,5年之後的安卓旗艦手機採用了最的協議,比如小米1o、華為mate4o、三星s2o,才能夠蘋果打得有來有回,非旗艦機還不一定能用上;
iphone6s採用x軸線性馬達,此後逐漸成為旗艦機標配,也有例外,比如2o22年的華為mta5o標準版還在用Z軸,pro版本才有x線性馬達;
iphone7採用全局色彩管理技術,此後一直全球第一且唯一,直到2o21年華為p5o系列擁有全局色彩管理,可以實現多屏同色,才成為了第二家,沒有第三家;
……
所以,在很長一段時間內,往往都是消費者唱衰蘋果、瞧不起蘋果,而廠商則是發布會上吊打蘋果,下了台就趕緊偷偷看蘋果今年又更了啥,可以抄啥。
不入流山寨,比如「大名鼎鼎」的「谷果」手機,此時還沒面世;
下策抄,比如早期大多數安卓廠商,以小米8為主要代表;
中策學,比如早期的三星、華為,後期的moV;
上策研,比如三星、華為;
一直到葦慶凡記憶的斷點,蘋果仍然是整個行業內最重要的風向標。
蘋果的營銷,始終都是以品牌為核心,將「蘋果就是最好的」這個概念植入人心。
你不需要知道我的具體採用了什麼技術,不需要了解這些,你只需要知道、相信「iphone就是行業內最好的手機」,然後掏錢,就行了。
久而久之,就出現了「用安卓手機,微信卡了罵『手機真垃圾』,用iphone手機,微信卡了罵『微信真垃圾』」這種情況。
同樣的營銷,放在小米身上,則就是「我今年用了背照式cmos,xx沒有,我牛逼」「我今年用了高通的64位處理器,xx沒有,我真牛逼」「我今年用了x軸線性馬達,xx沒有,我真牛逼」。
華為的營銷在兩者之間,仍然宣傳具體技術,但會變成更具體的宣傳點,比如p2o的影像排行、p3o的拍月亮,同樣是教科書級別的營銷;當然也有比較離譜的,比如崑崙玻璃、衛星消息。
某種程度上來說,營銷的「優雅程度」,和核心技術能力成正比,早期華為的營銷同樣無所不用其極,與小米相比,只是沒碰過低俗罷了。
總之,為了宣傳,hmoV幾家都有過涉嫌「坑蒙拐騙」的時候。
相對來說,小而美時期的魅族反而要優雅得多,但也很離譜,比如一直糾結「打磨手感」這種事情,別說普通消費者,許多魅友同樣「槽多無口」。
只能說,是真的找不到其他賣點了。
葦慶凡早已經做好了心理建設,甚至連之後被小米各種碰瓷、噁心的準備都做好了,但對於小米要發手機的事情,並沒有在公司內部大張旗鼓的當作對手起看待、應對。
然而,他還是低估了小米的營銷能力。
從小米公布了要開發布會的消息之後,就開始有各種「小米手機吊打古詞手機」的言論開始在網絡上出現。
這簡直讓葦慶凡莫名其妙,你們特麼發布會還沒開呢,營銷和毛線啊!
不過他很快就明白了。
小米的路,跟古詩詞不一樣!
小米造手機,主要可以分為三步,miui積蓄人氣、發布會、造手機。
其中發布會後的市場反響,是重中之重!
因為這決定了小米公司的估值,決定了小米公司能拿到的融資規模,決定了小米公司是不是真的要做手機。