笔趣阁

第417章火出圈（第2页）

老唐又道：“镜头中的刘邦及其兄弟，破衣烂衫、吊儿郎当，背景多是凝重的暗色；项羽这边则高冠博带，气宇轩昂，背景则是活脱的亮色；这是贵族与草根阶层对比，是基于生存与尊严的斗争，楚、汉泾渭分明，异常精彩。”

老邵接着道：“这部剧还大胆突破了五十年来，甚至近百年来历史学界已经形成的刻板的脸谱化的形象，并大体上使众多历史人物更接近于其历史真实的面目，除此之外，本剧最大的贡献在于它在恢复历史人物的真实性方面作出了可贵的努力，这一突破的意义已经出了电视艺术本身。”

老唐点头道：“是啊，里面的服装、造型、妆容、礼仪、道具、台词等等，是比较审慎和考究的，也不是看几本历史书就能做到的，我看片尾字幕上写历史顾问和军事顾问都是那个吕布，一个二十七岁的孩子懂这么多的吗？”

老邵笑道：“诶，你这有点‘唯年龄论’了啊。”

老唐摇头道：“我只是感叹一下。”

聊完，看完，二老各自写了一篇几千字的文章，分别布到了学校论坛。

起初，犹如水滴入海，悄无声息。

但是很快，有认识二老的网友现了这两篇文章，立马转载到了各大论坛，这下像是捅了马蜂窝，懂历史的，不懂历史，纷纷加入到讨论之中。

“这是火出圈了？”

“一部电视剧而已，就是供人娱乐消遣的，怎么还扯到真实历史上了？”

“网络上很多这种总认为自己懂得很多，然后一本正经出来科普的人。”

“二老是燕京师范大学的历史系教授和中文系教授，不比你们这些网虫懂？”

“唐老、邵老教了很多历史学家和汉语学家出来，在这两个圈子的影响力还能被质疑？”

“我是西北大学考古系的研究生，最近在攻读秦汉文明史，我很负责任的说，《楚汉传奇》中出现的很多东西都是有历史考究的。”

“虽然有艺术加工，但大体上是符合这段历史的。”

“戏剧性还是合理性，这是个两难的选择，但这部剧做到了一个非常好的综合。”

“【正剧+娱乐剧】的组合才是王道。”

“我就是因为看了这部剧，才去深入了解这段历史的，现秦汉的观赏性不比三国差。”

……

火出圈带来的好处就是，无数观众把电视机调到了央视八套观看《楚汉传奇》。

而收视率，也是奔着2o%去了。

当然了，如果光是有热度和讨论度，是不足以让收视率维持在高处的。

剧自身质量过硬的同时，还要好看，不然就走《大明王朝1566》的老路了。

随着剧情推进，项羽、刘邦开始伐秦。

大家看到了由吕布和张缙设计的战争场面，被震撼得不要不要的。

“已经越了《神话》的战争戏了。”

“这才是古战场该有的样子，而不是港剧里面两军对战就几十个人的那种。”

“不止是战斗阵型和战斗兵器有讲究，就连战斗方式都是专业的。”

“看闻报道是动用了2万人拍摄的，虽然并没有达到几十万人的真实情形，但是在镜头和剪辑的帮助下，已经堪比几十万人的对阵场面了。”

“最好的战争戏，没有之一！”

“希望以后的历史剧都按照这个模板来拍！”

……

实际上，不是现在观众不喜欢看历史剧。

拿《大明王朝》、《走向共和》、《康熙王朝》来讲，其中一部分剧情也都不是史实，但为什么没什么人骂，反而拥护者更多呢？究其原因，就是“虽架空但合理”

，给人以历史上确实生的感觉，大家也就不会太多苛责。

还有《铁齿铜牙纪晓岚》、《宰相刘罗锅》、《神医喜来乐》，大部分都是取材评书和相声，照样没人当真，为什么？不是因为观众默许它们篡改历史，而是剧拍的真的有意思，犯不上骂，和珅与纪晓岚那段“灾民还算人吗”

的辩论，历史上肯定没有，这句话之所以被奉为经典，还不是因为剧好看。

说白了，就是现在某些电视剧，烂就烂，承认烂就行，可创作者非得说是观众度量小不能容，还拿“西游记也是篡改历史”

、“三国演义也三分虚”

、“红楼梦是幻想类作品”

来反驳。

但是，他们并不懂，观众去吐槽一部剧不符合原著、不符合历史，都是只是为自己不看找一个理由，其本质原因就一个——烂。

而《楚汉传奇》有着如正剧一般的历史厚重感，但没有正剧的沉闷，有着如娱乐剧一般的轻松愉快，但没有娱乐剧的胡搞瞎搞，这样得一部剧大家能不喜欢吗？