笔趣阁

第165章 求富与从心 夫子的取舍（第2页）

便是他们递给主人的登车绳。这两种职业皆属“庶人在官者”

，地位低于士阶层，《礼记?王制》“庶人在官者，禄足以代其耕也”

，明确其收入仅够替代耕作所得。孔子说“虽执鞭之士，吾亦为之”

，打破了“君子不亲小事”

的贵族偏见，承认任何职业只要正当，都值得尊重，这种职业平等观比《管子?小匡》“士农工商四民者，国之石民也”

的分类更具突破性，直指“职业无高低，唯在合义”

。

“可求”

的财富有明确的禁区与警示。《论语?子路》记载孔子反对“欲则不达，见小利则大事不成”

，“小利”

即通过短视手段获取的不义之财，如《左传?昭公十六年》郑国子产揭露的“韩起买玉环”

事件，商人与大夫勾结偷税，便是典型的“小利”

。《左传?襄公二十八年》更明确“不义而富，谓之盗”

，将不义之富等同于盗窃。孔子在卫国时，卫灵公夫人南子“使人谓孔子曰：‘四方之君子不辱欲与寡君为兄弟者，必见寡小君。寡小君愿见。’”

（《史记?孔子世家》），见南子可能带来政治利益（如获得卫国重用），但因南子“通于宋朝”

（《左传?定公十四年》）的秽行，孔子虽礼节性见之却“子路不说”

，事后誓“予所不者，天厌之！天厌之！”

，可见“不可求”

的底线不可突破——财富诱惑再大，也不能违背基本伦理。

二、如不可求：坚守的底气与智慧

“如不可求”

的“不可求”

，特指不符合道义的财富，即《论语?里仁》“放于利而行，多怨”

的“利”

——通过欺诈（如商人“以次充好”

）、掠夺（如官吏“横征暴敛”

）、谄媚（如近臣“邀宠固位”

）等手段获得的财富。孔子认为，对这类财富应坚决拒绝，正如《孟子?滕文公下》“富贵不能淫”

，不义之富会腐蚀人格，比贫困更可怕。《论语?阳货》记载的阳货馈豚事件极具代表性：阳货是鲁国权臣，“陪臣执国命”

（《论语?季氏》），其财富来源不正，孔子“时其亡也，而往拜之”

，既不失礼又不结交，巧妙避开不义之财的诱惑。

“从吾所好”

的“好”

，是越物质的精神追求与价值实现。《说文解字》“好，美也”

，在孔子语境中特指“道”

的践行——“士志于道”

（《论语?里仁》），“所好”

包括“学而不厌”

的求知（《论语?述而》）、“诲人不倦”

的教学（《论语?述而》）、“克己复礼”

的修身（《论语?颜渊》）。颜渊“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐”

（《论语?雍也》），正是“从吾所好”

的典范，其“乐”

源于对“道”

的追求，而非物质满足。这种“好”

具有强大的感染力，《论语?先进》记载“子曰：‘回也非助我者也，于吾言无所不说。’”

师生二人因“所好”

相同而产生深度共鸣。