;没有谋的勇是盲动,如项羽“垓下之败”
,二者缺一不可,正如《吴子?论将》“勇之于将,乃数分之一耳,夫勇者必轻合,轻合而不知利,未可也”
。
“临事而惧”
的“惧”
,是“谋”
的起点。《论语?季氏》“君子有三戒:少之时,血气未定,戒之在色;及其壮也,血气方刚,戒之在斗;及其老也,血气既衰,戒之在得”
,“戒”
与“惧”
相通,都是对自身局限的警惕。这种警惕促使“好谋”
——如曾国藩“每日三省吾身”
,在反思中完善策略,使“勇”
不逾矩,“谋”
有方向。
“智勇相济”
的现代诠释是“情商”
与“智商”
的结合。“勇”
对应情商中的“抗压能力”
“决断力”
;“谋”
对应智商中的“分析能力”
“规划力”
。研究表明,成功人士多具备二者的平衡——如乔布斯“勇”
于创新(推出iphone),“谋”
于设计(用户体验调研),这种“智勇相济”
使其产品改变世界,与孔子的“临事而惧,好谋而成”
异曲同工。
十、行藏与智勇的当代意义:在变化中坚守
在“不确定性”
成为常态的现代社会,“行藏”
智慧提供了应对之道。“用之则行”
转化为“抓住机遇时的积极作为”
,如疫情期间医护人员“逆行”
驰援(行);“舍之则藏”
转化为“防控隔离时的耐心坚守”
(藏),这种“行藏”
以“生命至上”
为核心,展现了危机中的担当与韧性。
“智勇相济”
在信息时代表现为“获取信息时的审慎(惧),处理信息时的理性(谋),行动时的果敢(勇)”
。面对网络谣言,先“惧”
——不轻信、不传播;再“谋”
——查证来源、分析真伪;最后“行”
——澄清事实、抵制谣言,这种能力是信息时代的“生存智慧”
,与孔子的教诲一脉相承。