的悲愤;李希烈叛乱时,他被胁迫却“坚贞不屈”
,最终遇害。颜真卿的“弗畔”
,在于他将“文”
的修养与“礼”
的气节融为一体,正如其书法“大气磅礴,刚正不阿”
。
宋代的文天祥,“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”
的绝唱,是“弗畔”
的最强音。他“博学于文”
,二十岁中状元,精通经史子集;更“约之以礼”
,元军南下时,他“毁家纾难”
,组织义军抗元,被俘后拒绝忽必烈“拜相”
的诱惑,说“天祥为宋状元宰相,宋亡,惟可死,不可生”
。文天祥在狱中写下《正气歌》,列举“在齐太史简,在晋董狐笔”
等坚守道义的例子,正是“博学于文”
所积累的历史智慧,支撑他“约之以礼”
的最终践行,实现“不畔”
的人生。
明代的海瑞,“抬棺死谏”
的壮举,展现“弗畔”
的勇气。他“博学于文”
,对《大明律》和儒家经典了然于胸;“约之以礼”
,一生清廉,“布袍脱粟,令老仆艺蔬自给”
。嘉靖四十五年,海瑞上疏批评世宗“二十余年不视朝,法纪弛矣”
,自知必死,预先买好棺材。这种“弗畔”
,不是鲁莽,而是基于对“致君尧舜上”
的政治理想(博学)和“为民请命”
的道德勇气(约礼)的结合,正如他所言“君子直道事人,不枉道事人”
。
这些历史人物证明:“博学于文”
提供辨别正道的知识,“约之以礼”
提供坚守正道的勇气,二者结合,方能在“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”
的考验中“弗畔”
。正如孟子所言“居天下之广居,立天下之正位,行天下之大道。得志,与民由之;不得志,独行其道”
,这条“大道”
,正是“博文约礼”
铺就的。
五、反躬自省:偏离正道的历史镜鉴
历史上,偏离“博文约礼”
之道者,或因“博学而不约礼”
沦为空谈,或因“守礼而不博学”
变成腐儒,皆背离了君子之道。这些反面案例,从另一个角度印证了“博学于文,约之以礼”
的重要性。
魏晋时期的“竹林七贤”
,部分人“博学而不约礼”
,走向放浪形骸。嵇康“博览无不该通”
,却“非汤武而薄周孔”
,写下《与山巨源绝交书》,拒绝出仕;阮籍“博览群籍,尤好《庄》《老》”