笔趣阁

第192章 刘邦 朕这一生如履薄冰（第3页）

他估计是真的要开挂才能创造大汉了。

总而言之就一点，刘秀算是一个低配版的刘邦。

而刘备则是一个低配版的刘秀。

。。。。。。。。。。

第二个话题，如果曹操和刘邦互换，刘邦能做到什么地步？

刘秀那个或许还有点争议。

但对上曹操，那up主只能说。

曹操确实厉害，可刘邦比的话，真不是一个档次的，完全不够格。

刘邦什么出身？

一个亭长，也就相当于现在一个乡镇所长。

曹操什么出身？

不说是顶级官二代，那也是一流官二代了。

刘邦起事之后，15年的时间。

从反秦，到楚汉相争，再到四方平叛，可以说他十五年把天下打了三遍。

曹操呢？终其一生，也就是一个北方。

起点高那么多，成就却低那么多。

二者之间，孰强孰弱，一目了然，根本不需要比较了。

不要说什么袁绍，孙权，刘备，吕布等等诸侯，多厉害多厉害。

刘邦面对的也不是什么软柿子不是。

最后一个话题，若是始皇帝没有那么早驾崩。

刘邦还能有这么高的成就吗？他还能造反成功吗？

这个。。。。。。

兄弟，你想什么呢？这种话你是怎么问出口的。

你若是一点点对比的话，刘邦在一些方面，确实是要强于始皇帝的。

但这是刘邦站在始皇帝肩膀上达到的高度啊！

一统天下的志向，那是他受到了始皇帝的启。

分封加郡县的制度，那是因为大秦在前面给他表演了一个前车之鉴。

真以为刘邦是秦二世这话只是说说的？

这话不是调侃，这话就是事实。

没有始皇帝和大秦给的启，刘邦就没有那个志向。

没有老秦人的帮助，刘邦连基本盘都没有。

没有大秦留下的工业技术，后期补给，刘邦不可能熬死项羽。

没有大秦给的教训，大汉或许也难逃二世而亡。

另外，在史记中明确的说了一点，刘邦，及壮，试为吏，为泗水亭长。

也就是说，刘邦应该是在三十多岁当上的亭长。

换算一下，大概就是秦完成一统六国后，刘邦就当上了大秦的亭长。

直到他造反的时候，他依旧是大秦的亭长。

十几年的时间，他是一步未升呐。

后面也是十几年，他扫平天下。

两相对比，你就没现点什么？

始皇帝活着，他造反？

他拿什么造反？拿九族的脑袋吗？

始皇帝要是多活二十年，刘邦一辈子估计也就是个混混，一身才华根本施展不出来。

因为他的能力是屠龙术，始皇帝在位的时期，始皇帝是能镇住天下的，刘邦也不可能会得到秦人的帮助。

他那一身的屠龙术，根本就无地施展。

所以这话题，没太大意义，始皇帝多活二十年，史书上就不会出现刘邦这人。