只不过,支持归支持,不爽还是不爽。
奥斯蒙德没忘记与系统开一些危险的玩笑:[总统的竞选团队系统可以绑定总统的幕僚吗?或者总统本人?]
系统的大脑一下子宕机,恼羞成怒:[当然不可以!都说了团队系统只能加成!如果忠诚度一开始就是负值,加成也没什么用处。]
它的宿主真的不是什么漫画电影中的大反派吗?为什么能冒出这么古怪的念头?!
奥斯蒙德举起双手做投降状,示意他只是开个玩笑。
总而言之,前往白宫不虚此行。起码从总统和媒体的表现来看,他们还是非常期待奥斯蒙德所说的,“彰显了美国梦”
的美好半传记电影《冥王星》。
甚至克莱德·汤博本人,还在看到了新闻以后在报纸上刊登了文章,发声支持奥斯蒙德的新电影计划。
他甚至说:“格里菲斯是当代导演中最具能力和思想的一批年轻人,他的目光不仅仅局限与常规电影题材,《忠犬八公》、《失乐园》、《冥王星》都反应了一些现实状况,也向人们传递着一些严肃的思考思想。我相信,他终有一天也能找到属于自己的‘行星’。”
这下好了。
几乎整个北美都知道他要拍汤博探索冥王星的历程改编的电影了。
就连刚刚看过了《et》的影迷也忍不住惊呼:“怪不得《et》中的外星人设定是冥王星的访客,还提到了冥王星的发现者汤博,原来是在这里联动了一下。”
曾经与奥斯蒙德合作过的新世界电影公司的总裁,罗杰·科尔曼忍不住擦去了额角的汗珠。这小子,还是一如既往,不放过每一个宣传电影新片的机会。
瞧瞧,就连他投资的电影都不放过,角度总是千奇百怪,却意外地合理。
然而,即便已经声明了自己的下一部电影题材,甚至坦言承认了电影将由斯莱德电影公司独立投资独立制作,奥斯蒙德还是收到了来自米高梅、华纳和刚刚被可口可乐收购的哥伦比亚的电话。
这三家电影公司都想要邀请他担任导演或者制片人,亦或者投资《冥王星》这部电影。
尤其是哥伦比亚。
可口可乐毕竟是外行人,他们不顾制片人的劝阻,执意要求制片人想要拿到电影投资,就必须请来从未有过亏损的奥斯蒙德·格里菲斯,哪怕是早已经确定了合适导演的《窈窕淑男》。
霍夫曼
好莱坞的商战有时看起来非常复杂,涉及各种名词、令人眼花缭乱的数学计算,巧妙的陷阱、彼此之间不停地算计、挖角。
有时又简单粗暴。
就比如可口可乐斥资692亿美元收购哥伦比亚制片公司。
有些人可能会认为,可口可乐毕竟是饮料界的巨头、霸主,唯一需要担心的只有对手百事公司。可口可乐进军好莱坞,是想要从影视行业分一杯羹,让自己像未来的索尼以及现在的柯达一样,进一步拓展业务种类。
然而,可口可乐的目的实际并不在此。
富得流油的可口可乐只凭借着可乐就可以躺着数钱,根本不需要到好莱坞来冒险,承受拍摄电影的巨大风险。
它之所以收购陷入困境的哥伦比亚,真正的目的是借助影视行业巨大的传播能力为自己打广告。
可口可乐每年都会投资上亿,用于拍摄、投放电视台广告以及电影植入广告,与明星代言人签订合约。
于是高层一拍脑袋,想出来一个省钱的好办法。
既然总是要花钱植入广告。
那么他们为什么不能省下这笔钱,直接买一家电影公司,“免费”
为自己制作源源不断的广告呢?
植入了广告的电影还能通过电影票房回本,简直是一举两得!
一举三得!
可口可乐在拥有着哥伦比亚的这几年内,还不断地在影视作品中加塞了一些令人讨厌的角色。这些角色各不相同,也许是贪婪的政客,邪恶的罪犯,亦或者是极端动保人员,甚至是苏联人,却都有一个鲜明的共同特点——
他们在影视作品中都饮用百事可乐。
与之相对于的,正派、明星,受人欢迎的角色,几乎都在电影中饮用了可口可乐的新品或者经典红白可乐。
因此,本身像科克里安一样对电影艺术没什么兴趣的可口可乐,在拍摄电影时的要求自然不是电影要多么创新,能为电影产业做出多大的贡献,他们的要求只有:收入稳定。
可口可乐只想拍摄一些常规的、容易被大众接受的电影题材,最好全年龄都可以观看,传播范围越广越好。至于赚不赚钱,只要不亏本,其实都无所谓,能赚钱自然更好,但一切都要为母公司产品销量服务,即便电影没赚多少钱,为可口可乐增添了一大笔销量的电影也是好电影。
所以,《窈窕淑男》,这部讲述了一位男性演员打扮成女演员后遭遇的一系列麻烦的电影,看起来似乎违背了主流审美的电影,自然不会被可口可乐看好。
制片人查理斯·埃文斯是谁?
导演西德尼·波拉克又是谁?
不拍、不允许、不同意!
除非项目经理和制片人能找到足够的理由说服他们,《窈窕淑男》绝不会亏本,可口可乐才肯批准注资。
查理斯·埃文斯其实也是制片业内的老人了,虽然没有大红大紫,却也备受尊敬。
西德尼·波拉克更不用说,他是名老艺术家导演,镜头语言独到,极具艺术性,还拿过奥斯卡最佳导演提名。唯一的缺点就是他没有拍出过票房大爆的商业大片。