12月初,莫斯喀,记者招待会。
由于毛熊最近面临解体,各种乱哄哄的消息闹得满天飞,尤其是谣言,甚嚣尘上、沸沸扬扬。
越是乱的时候,越是容易滋生谣言。
每天的例行记者招待会,除了有毛熊的官方人员,军方也必须派人列席。
一般情况下,军方是不需要在意的。
实在是特殊时期,各方人员都在尽全力保卫自己的国家。
茨瓦格身为新上任的军方新闻言人,每天都得面对全球各大媒体的镜头,机智回答。
比如,这一场记者招待会上,有不友好国家的记者,又开始刁难人
“请问茨瓦格先生,面对莫斯喀以及列宁格勒的抗议游行活动,有消息称你们军方会介入,您作何解释?”
“不好意思,你说的介入具体是指什么?”
茨瓦格手中一只钢笔呼啦啦转着,恋爱脑作了,刚才满脑子都是唐琳琅,压根儿没认真听人家提问。
那记者显然有些无语,却不得不细化了自己的问题
“我所说的介入,是指军方派遣人员前去镇压骚乱……”
“请注意你的措辞!”
茨瓦格怼人技能拉满,杠精本精
“镇压骚乱?你直接给事件定性了?我们都没收到这样的命令呀!”
那记者尴尬一笑,下意识推了推鼻梁上的眼睛,一双蓝灰色的眼瞳禁不住闪了闪,换一种方式问
“ok!我道歉!我想问的是,面对失业人员的游行示威,请问你们军方会坐视不理吗?”
这其实是个问题陷阱!
如果说我们会管,那就掉入前一个陷阱“镇压骚乱”
里面。
谁都知道,军方一旦出动,那必定是铁腕!
人们势必会跟“镇压”
联系在一起。
如果茨瓦格回答我们不管,那就是提问里的“坐视不理”
,是一种睁眼看着骚乱却不作为的行径。
只要顺着对方的思维,肯定回答还是否定回答,都一定有问题。
茨瓦格没急着回答,而是捋顺了逻辑关系后,反问
“有人失业了,你觉得应该军方来操心?难道在你们国家,军政不分的?军方还要越俎代庖去替市长操心?”
不顺着对方逻辑走,把问题反抛回去,这就是吵架的正确手法。
对方记者也不傻,回答到这种地步,就证明茨瓦格可不是凭借脸蛋漂亮被提拔上来的花瓶。
又换了一位记者,提问虽然不尖锐,却同样包藏祸心
“您好,有消息称,苏国将会在本年度结束时进行解体,请问您对此怎么看?”
“没看法。”
茨瓦格更加简单粗暴。
对方吃瘪,却不肯放过他,继续提问,开始变得尖锐起来
“也有消息称,军方也会介入这场解体,请问,会有哗变或者战争生吗?”
茨瓦格再次反向抛问题“你希望我们军方介入么?”