质疑当然还是有,而且不少。但最起码,他们已经在开始正儿八经的讨论医学以及可行性?,而不是像昨日一样扣帽子和?互相攻讦。
徐清麦在讲的时候,往往由一个知?识能够引起另一个知?识,她能够解释的就会解释,解释不清的便会直接说不知?道。
在场的都是有功底有经验的名医,自然能够分辨她的深浅——这些知?识串联起来的是一个庞大的医学体系,这个体系在某些地方和?现在他们所?学的有着异曲同工之处,但更多的地方却截然不同。这让他们暗暗心惊,这样的东西,靠她一个人编是绝对?编不出来的。
也就是说,这个知?识体系是确实存在的。
这又带来了新的问题。
某一方面,这也让在场很多名医觉得不太舒服,这种不舒服大概在于很多原本自己熟知?的甚至被奉为真理?的东西一下子被推倒了,大部分普通人的本能反应就是抗拒,然后努力寻找它的破绽,并?且否定它的意义。
“照许娘子所?说,所?谓的外科手术就是哪儿有问题了就割哪儿。”
有名医只觉得不可思议,“胆内有结石就把胆割掉,阑尾出现问题就把阑尾割掉,岂非治标不治本?”
这和?现在杏林中人的追求是完全不一样的。
徐子望嗤的一声,“何止是治标不治本,大夫简直就成了屠夫!非大医所?为!”
他这话虽然说得糙,但却得到了很多人的赞同。
手里拿着手术刀给人开膛剖腹,这和?他们心目中大夫的形象距离太远了。
大家议论纷纷,还有人不服气?的道:“以胆石症为例,饮食不节、情志失调、外邪入侵导致胆汁疏泄不畅,这才是本。不治已病治未病,用汤方调理?,去根才是正道。”
“不错,在下也同意兄台的看法。”
“一割了事,是舍本逐末之举。”
一小半人此刻坚决站在了徐清麦所?宣传的外科的对?立面。他们觉得还是采用传统医学,辩证治疗才是更高明的手段。另外的人虽然没有发表意见,但是能看得出来他们对?此是有些赞同的。
徐清麦不禁感慨。
这场论道果然还是走到了这一步,即使在后世,这也依然是几?乎每一个医学讲座,甚至是医生?们私下聚会时都会提到的终极问题。
那就是,治标还是治本?
这简直是国内医学界的永恒话题。
徐清麦在刚开始工作的时候也曾经被各种言论裹挟,但现在她却有了自己的看法。
她并?没有着急开口,而是一边安静的喝茶一边听?着大家的讨论。过?了会儿,忽然有人意识到,在话题中心最应该发言的人却消失了,于是他停下来看向徐清麦。
就像是连锁反应一样,场中一下子就安静了下来,所?有人的视线又都投向了她。
徐清麦拿着茶杯:“”
忽然觉得放也不是,不放也不是。
有人开口问道:“徐大夫认为治标重要?还是治本重要??”
徐清麦放下茶杯,笑了一下:“其实这个问题,当时我?老师也曾经感叹过?。”
她说的当然不是希波克拉底,而是当时她普外科的主任。
“有一天,他也曾发出过?这样的感慨,似乎外科医生?只知?道切切切”
尤其是他们普外,“切胆囊、切阑尾、切脓包,各种切。
“而且,切了胆囊后,虽然不会再有胆囊结石,但可能会有胆管结石。切了阑尾之后,自然不会有阑尾炎,但可能还会出现盲肠炎。”
徐清麦淡淡道,毫不讳言外科的问题。
“从这个角度上来说,的确是治标不治本。”
有人狡黠的立刻追问:“那徐大夫也觉得,其实外科之道与疡医并?无不同?”
徐清麦跟随孙思邈学医书已经有一段时间了,她开始了解原来从周朝的时候开始,《周礼》就已经将医分为了好几类:食医、疾医、疡医、兽医疡医专管治疗各种脓疡、溃疡、金创、骨折等?,的确属于外科。关键是,疡医的地位要?比食医和?疾医都要?低,它的品级是下,而后两者的品级都是中。
这人就是在给她挖坑。
徐清麦反问他:“那你是觉得华佗不过疡医而已?”
那人顿时语塞。
任谁做到华佗这样的地步,都只会被视为神医,而不会拿什么疡医的身份去套他。
徐清麦不理?他的小心机,继续说道:“治标还是治本,端看诸位觉得医学是什么?标又是什么?本又是什么?”
她环视一下四周,淡淡道:“对?我?来说,本,就是缓解病患的痛苦,是将他们从鬼门关前拉回来,可以继续自己的生?活,就如同昨日顾三娘子。
“胆囊结石虽然切除了胆囊,后续还有可能变成胆管结石。但最起码,外科手术可以为病人争取到更多的时间,三年、五年甚至是十年、几?十年,他可以健康的活下去,有充裕的时间再去追寻如何治本。
“对?我?来说,这就已经足够了。
“我?知?道有一句话叫上医治未病,中医治将病,下医治已病。或许我?这辈子的成就永远只能停留在下医的水平,但,那又如何呢?”
如果从疾病本身的原理?出发,她的内科带教老师同样也感慨过?,翻遍整本内科教科书,能被完全治愈的只有一个大叶肺炎,而外科好歹能够把病灶先?给切了。
为了治本,后世的人类甚至已经追溯到了分子、细胞等?基因层面,却依然对?许多疾病束手无策。
她早就认知?到,医学并?不是万能的。而她行走于此,只能永远谦卑。
真诚永远都是必杀技。
徐清麦说完后,场中鸦雀无声。