笔趣阁

第816章 一个个曾经深陷债务泥潭的家庭重新回归了正常的生活（第11页）

被告席上，江天越、孙伟等二十四名被告人，穿着囚服，坐在那里。江天越依旧一脸傲慢，他花重金聘请了国内顶尖的刑事辩护律师团队，试图通过法律漏洞，逃避法律的制裁。

庭审开始，公诉人苏晴，宣读了起诉书。

起诉书里，清晰地列举了江天越等人的犯罪事实：

2o21年以来，被告人江天越为谋取非法利益，在境外策划、成立非法放贷平台“金易通”

app，未经国家金融监管部门批准，擅自从事非法放贷业务，通过“砍头息”

“高额罚息”

“服务费”

等方式，变相收取畸高利息，实际年化利率最高达78o%，远国家法律规定的司法保护上限。截至案，“金易通”

app累计注册用户过12o万人，累计放贷金额过18亿元，非法获利过8亿元。

同时，被告人江天越、孙伟，为催收逾期款项，组织、授意多个催收团伙，通过电话轰炸、辱骂恐吓、爆通讯录、p图侮辱、上门滋扰、非法拘禁、故意伤害等方式，对逾期借款人及其亲属，实施暴力、软暴力催收，涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等多项罪名。

经查明，该犯罪团伙实施的违法犯罪行为，遍布全国31个省、自治区、直辖市，造成被害人自杀身亡2人，精神失常3人，无数家庭破裂、倾家荡产，严重扰乱金融市场秩序，危害社会稳定，情节特别严重，影响特别恶劣。

起诉书宣读完毕，全场一片哗然。

虽然大家都知道这个案子很恶劣，可听到这些具体的数字，看到这些触目惊心的后果，依旧忍不住愤怒。受害者席上，很多人都红了眼睛，死死地盯着被告席上的江天越等人，恨不得冲上去撕碎他们。

庭审进入法庭调查阶段，控辩双方，展开了激烈的交锋。

江天越的辩护律师，提出了辩护意见：“第一，‘金易通’的运营主体，是合法注册的公司，和借款人之间的借贷关系，是双方自愿签订的民间借贷合同，属于民事纠纷，不构成非法经营罪；第二，现有证据，无法证明江天越是‘金易通’的实际控制人，也无法证明江天越授意、组织实施了暴力催收行为，江天越不应对此承担责任；第三，催收行为，是外包的催收公司实施的，和‘金易通’平台无关，平台不应对催收公司的违法行为承担责任。”

江天越也当庭翻供，拒不认罪，说自己只是“投资了这家公司”

，对公司的具体运营、非法放贷、暴力催收的事情，完全不知情。

面对辩方的狡辩，苏晴显得从容不迫。她从事检察工作十几年，办过无数大案要案，见过太多负隅顽抗的被告人，这点场面，对她来说，根本不算什么。

苏晴站起身，对着审判长说：“针对辩方的辩护意见，公诉人将通过完整的证据链，一一驳斥。”

先，是非法经营罪的认定。

苏晴向法庭提交了国家金融监管部门出具的认定意见，证明“金易通”

的运营主体，未取得放贷资质，擅自从事经常性的放贷业务，属于非法金融活动；同时，提交了平台的放贷数据、借款合同、银行流水，证明该平台向不特定对象放贷款，次数过2ooo次，金额过18亿元，情节特别严重，符合《刑法》关于非法经营罪的构成要件。

“我国《民法典》明确禁止高利放贷，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》明确规定，未经监管部门批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，以非法经营罪定罪处罚。”

苏晴的声音清晰而坚定，“被告人江天越等人的行为，完全符合上述规定，构成非法经营罪，事实清楚，证据确实充分。所谓的‘民间借贷’，不过是他们掩盖非法放贷犯罪行为的幌子。”

紧接着，是江天越实际控制人的认定。

苏晴向法庭提交了江天越和孙伟的往来邮件、离岸公司的股权代持协议、资金流水、孙伟等多名同案被告人的供述，清晰地证明了江天越是“金易通”

的实际控制人、出资人，整个平台的运营、放贷、催收，都是在江天越的策划、指挥下进行的。

“邮件里，有江天越亲自制定的放贷规则、利率标准、催收方案，有他对平台运营的每一项指令，有他和孙伟的利润分成协议。”

苏晴看着被告席上的江天越，眼神锐利，“被告人江天越，你说你对公司运营不知情，可这些邮件，全都是从你的私人邮箱里出来的，每一封都有你的电子签名，你作何解释？”

江天越的脸色，瞬间变得惨白，张了张嘴，说不出话来。

最后，是暴力催收的责任认定。

苏晴向法庭提交了催收外包协议、孙伟的供述、催收团伙负责人的供述、江天越和孙伟的往来邮件，证明“金易通”

平台和催收公司签订了外包协议，催收的提成比例、奖惩机制，都是平台制定的，平台对催收公司的催收行为，是明知的，并且是授意、鼓励的。

“催收公司的每一笔提成，都来自于平台支付的服务费；催收的每一个方案，都经过了平台运营负责人孙伟的审批；江天越在邮件里，明确要求‘催收手段要狠，确保回款率’。”

苏晴的声音掷地有声，“所谓的‘催收行为和平台无关’，根本就是无稽之谈。这些催收团伙，就是平台伸向受害者的黑手，平台作为指使者、受益者，必须对这些违法犯罪行为，承担全部的刑事责任。”

一份份证据，一个个证人证言，一条条法律规定，像一把把重锤，砸碎了辩方的所有狡辩。

庭审持续了整整三天。

三天里，控辩双方围绕案件的事实、证据、法律适用，展开了激烈的交锋。苏晴带领的公诉团队，用完整的证据链、严谨的法律逻辑，将被告人的所有犯罪事实，清晰地呈现在法庭之上，让所有旁听的人，都看清了这群犯罪分子的丑恶嘴脸。

法庭辩论的最后，苏晴站起身，表了公诉意见，她的声音，回荡在整个法庭里：

“审判长、审判员，本案的被告人，打着‘普惠金融’的幌子，干着非法放贷、敲诈勒索的勾当，把无数普通人拖进债务深渊，把逾期借款人当成可以肆意掠夺、虐待的猎物，完全无视法律的红线，无视人的尊严与生命。”

“他们的行为，不仅侵犯了人民群众的财产权、人身权、人格权，更扰乱了国家金融市场秩序，危害了国家金融安全，破坏了社会和谐稳定，必须依法予以严惩。”