笔趣阁

第一千二百一十七章 人不知责归何处（第3页）

却有一处极淡的朱批，字意含糊，几不可察：“数目有疑，当问所在。”

这五字，出自吏部外曹徐谨之手，本属随批，但被左司陈庭礼于“辅案录”

中擢出。

卷上朱标加批：“录之，延问。”

三日后，“辅案堂”

开质疑席。

朱标不设主座，不设堂审，仅遣吏部、户部、东宫三方人等八人入席，共议此“疑数”

是否为故失。

那页数字是南直隶元月折收银两数目中，有一地数额平空多出三百两。

未久，蒋希远入场，其人面色沉静，躬身一礼：“殿下，此误不由属下，乃南郊郡录簿册错传，实为‘统账未删’，后页已勘明。”

陈庭礼却不应，只取出副册，道：“蒋典事，阁下三月前曾言：‘折统若误，当存单日录’。然此事并无单日之迹，何以言‘错传’？”

蒋希远缓声道：“当日南郊火患，存单被焚。”

陈庭礼冷然一笑：“那便是‘说了便是’？”

朱标始终不语，只将案中朱笔倒置，手指轻敲桌面。

蒋希远语气不改：“若无证，我愿受责。”

陈庭礼却忽而抬头：“责在何处？东宫未设罚名，太子未书戒条。您愿受责，便是谁都无权问您何责。”

一句话，静若雷声。

堂中忽而无人言。

良久，朱标开口：“陈庭礼。”

“在。”

“你这句话，说得极好。”

“本朝虽设吏典、设使辅，然典使不过法下书人，非律下之官。”

“若太子设局、设言、设法，却不能明其责名、刑条——便是东宫设政之懒政。”

“我错，不在蒋典事，也不在南郊录账。”

“在我。”

“我用人之法不周，责成未明，便该以我身，为责。”

众人骇然，陈庭礼眼中亦闪过惊色。

朱标却抬笔，于案上亲书一道：“东宫太子，责未立法，误使典使，罚停外政七日，不列册、不断案。”